“你是对的,人死由于气候变化是很长的路要走。大约5000英里,误差”。问候的成千上万的乘客每天使用伦敦地铁系统作为一个国际发展慈善措施对抗对抗公众的冷漠对气候变化的影响。
这样的策略是独一无二的。实际上,当谈到气候变化、慈善机构、团体和非政府组织正越来越多地利用世界末日言论强调人类面临的直接威胁。同时,世界末日场景围绕上涨潮汐或戏剧性的天气变化现在娱乐,从大片电影预测新的冰河时代的黎明咖啡桌书显示主要城市将会是什么样子的水下引人注目的一个受欢迎的公众的共鸣。
然而,科学家公布的一份新的报告显示在加州大学伯克利分校敦促人们采取行动,这样的黯淡和充满情绪潜在的警告全球变暖的后果可能产生相反的效果,促使不仅持续昏睡,也否认。
“恐惧诉求,尤其是不加上一个明确的解决方案,可能适得其反,破坏消息的预期影响,”该报告警告说。
科学家们得出这个结论后进行一对相关实验,旨在分析对全球变暖的态度和世界上公平的概念。在第一个实验中,一群加州大学伯克利分校的大学生被要求国家在多大程度上他们认为世界是正义或非正义的,为自己和他人。研究参与者被要求阅读两个截然不同的版本的一个关于全球变暖的新闻文章。
虽然两个版本的故事用事实数据提供的联合国政府间气候变化专门委员会,一个结论积极消息突显出可能的解决方案全球变暖的问题,而另一描绘了一幅“世界末日的场景”。值得注意的是,这些参与者阅读故事的版本更为乐观倾向于表达更大程度的乐观情绪在科学解决的能力气候变化的威胁,特别是如果他们也表达了对“公正的世界”。
同时,然而,这些参与者面对悲观的版本的新闻被发现更多怀疑全球变暖的威胁,这也看到更明显在那些表达了强烈的相信这个世界是公正的。
在另一项研究中,加利福尼亚的研究人员准备一批45在线参与者观看视频无辜儿童受到全球变暖的潜在后果的威胁,已经被准备好承担的世界观仅仅是通过整理大量的诸如“盛行正义”总是乐观的句子。
再次,研究小组发现,这种组合认为,总的来说,人们得到他们应得的东西,和一个世界末日的全球变暖的影响往往提高对气候变化的怀疑,与大多数在线参与者表达很少或没有愿意调整自己的生活方式,以减少他们的大小碳足迹一旦测试结束了。
写调查结果即将出版的《心理科学》杂志上,马修·范伯格共同主持了这个研究,总结道:“可怕的消息,越来越多的人致力于把世界从根本上稳定和公平的动机是否认它。”
因此,报告显示,尽管冲击战术很可能吸引公众的注意力,慈善机构和非政府组织之间的细线需要踏震动人们采取行动但同时降低任何无用的感觉,确实是一个艰巨的任务的数量和范围导致争夺注意力集中在伦敦地铁的墙壁和其他世界各地的公共空间。
遵循:推特/脸谱网/Google +/Pinterest/更多的气候的新闻
主题:气候
