自人类扩张开始以来，我们一直在满足我们的需求。生物多样性仍然存在。有了农业，我们的国内工厂清除了较大的地区，然后我们发现我们需要行业。随着Opencast和宿舍城市的最近出现，我们可能长大的树林终于丢失了。尽管发达国家有休闲森林，但在许多国家中，这都不是古老的。生物多样性已经丢失。只有瑞典等木材良好的地区拥有一些原始物种的混合物，而两个半球的幸运美国人只在几百年中摧毁了他们的栖息地。数千年来，只有可以用于狩猎或一些皇家消遣或其他森林以任何合理的方式保存。征服者威廉的“新森林”现在是英格兰最古老的森林，而像美国人这样的真正的古森林仅限于在几个国家远以北的真正微小地区。
不幸的是，山脉不支持大树，否则我们可以指望高区域以保护我们。欧洲人倾向于最初生活在山丘上，以避开低地森林，因此，即使是在现代可以保守的几个高处，我们也占了上风。后来，在15Th世纪，这棵树是海军权力，这是每个大陆上所有宏伟的殖民和交战的基础。（尼尔森海军要求每艘船有6000橡树。）指责我们的祖先没有意义。在许多动物动植物已经丢失的许多地区，我们是否可以在自然状态重建森林令人怀疑。
到目前为止，森林砍伐最严重的方面是热带雨林的破坏，农作物可以快速提供利润。当然，树木也可以是有利可图的，就像在印度尼西亚，厕纸是用树木制作的拆除苏门答腊老虎的最后避难所那里。在某些国家，真正有价值的树木（例如柚木）已被重种。泰国有许多新的金柚木种植园。这几乎无法补偿当您飞过残留物时可以看到的地点雨林。
到处都是油棕和工业农业，正在占用原始植物及其随之而来的稀有动物。亚马逊是纯粹剥削的最大例子。随着门德斯的谋杀案以及最近的Ribeiro，显然是由牧场主在巴西的自然保护区，大规模农业的收购，伐木工人矿业公司除非政府无能为力，否则牧场主是不可避免的。
看来，森林砍伐更多的是政治，而不是其他任何保护问题。betway必威官网平台当第一次注意到时，对森林砍伐的反应是对兴趣区域，并非总是在同一地方。造林通常是不合适的，在苏格兰松树上被带走的Sitka Spruce和当地生物无法适应的品种。在某些欧洲国家，很少有动物生活在一些黑暗，密集的林业项目中。栖息地永远消失了。
古老的森林和统治它们的巨大树木仍然存在。不幸的是，他们唯一的角色似乎是在一个小型国家公园中，保存而不是作为大型生态系统保守的。苏格兰仍然有古老的松树的摊位，可怀旧。在那里生存的所有本地物种使您想起了热带森林。但是这几个摊位正在缓慢地扩大，因此我们可以恢复野生区应得的森林。萨瑟兰伯爵夫人很久以前谴责她的贫穷和移民（到美国），但她也谴责了自己的树木，并引入了19号工业农业Th世纪 - 绵羊！
在其他地方，必须学习这些课程。可以看到东南亚剩下的少数大树木在山区孤独，国家公园试图保护它们。但是，如果您在附近建造高尔夫球场，您会吸引更多日本游客吗？自然界的全球调节也许是唯一可以想象的但严厉的解决方案。荒漠化的树木损失（因此，沉重的土壤侵蚀）是一个问题，不仅限于通常的非洲萨赫勒例子。
这是一款非洲红树林，在沿海侵蚀威胁时已被用来保存海岸线。但是，许多鸟类，鱼类，螃蟹和其他无脊椎动物都生活在前景中的空中根源中，使该生态系统成为海岸最有价值的生态系统之一。很少有人意识到它的重要性，直到红树林去除的负面影响重新考虑！-非洲红树林的形象通过shutterstock
每个大陆的水资源短缺都在建立，非洲一旦失去了沙漠。当然，树木的气候很大，水对我们和其他环境都是必不可少的。人民失去权利是在如此巨大的规模上丧失这个星球资源的替代品。与固有的全球暖化由于碳的破坏所暗示，国际行动已经迫使重新种植作为碳偏移计划。尤其是更多的树木及其森林土壤，吸收更多的碳并长期存储。如“地标京都协议”中所述，这称为Biosequertration。
我们还需要研究每个栖息地中的每棵树如何影响其他物种和整个环境。红树林物种是一个独特但有益的例子，在塞内加尔，已经种植了600万。这保留了长期以来一直受到海洋红树林保护的沿海村庄。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest
回到主页
话题：森林砍伐
