三菱喷气毛巾是最环保的烘手机吗?
关于纸巾和烘手机哪个更环保的争论一直在继续，但最近一项对7种烘手机系统的同行评议研究发现，高速烘手机对环境的影响比其他任何烘手机系统都要小得多。在研究了所有100%回收的东西之后纸巾这项研究发现，在任何烘手系统中，烘手机很容易代表最低的全球变暖潜势(GWP)。
烘干机对环境的影响“以使用为主”，其他因素对全球变暖潜能值的影响很小，在4%到13%之间。由于其他因素只占烘手机全球变暖潜能值的一小部分，所以功率和干燥时间相近的烘手机对地球的影响也相近，不过只要干燥时间相近，用电需求较低的烘手机对地球的影响最小。
目前的烘手机基准是在1993年三菱公司推出喷气式毛巾时设定的12秒，这项研究使用了两个干燥时间进行分析:制造商在各自网站上公布的干燥时间和戴森公司测试的干燥时间。在12秒和1060瓦的功率下，喷气毛巾干燥双手需要3.5瓦的功率，比本研究中考虑的任何烘干机都少20%。
为了使每个干燥系统与相同的水平进行比较，GWP设置为每次使用的CO2克，找到以下用于GWP的电气使用贡献，基于Dyson，Ltd。的干燥时间（喷射毛巾号码不包括在内该研究但包括参考）：
标准烘干机- 17.2
处女纸巾- 14.6
100%回收纸巾- 14.8
棉卷毛巾 - 10.2
Excel Xlerator - 7.85
Dyson AirBlade，铝 - 4.44
戴森Airblade, ABS塑料- 4.19
三菱喷气毛巾- 2.95
当将包装、生产、运输和其他非电因素考虑在内时，喷射式毛巾的GWP仍然低于本研究中任何其他干燥系统。由于非使用因素的全球变暖潜能值占总潜能值的4%至13%，我们将上述每个数字分别代表总全球变暖潜能值的96%或87%，然后在不同情况下与使用96%或87%电力的喷射毛巾进行比较。即使喷射毛巾的额外全球变暖潜能值被设置为13%，其他干燥方法被设置为4%，喷射毛巾的全球变暖潜能值仍然是本研究中检测的所有系统中最低的。
因为其他dual-jet手烘干机也在市场上，喷气毛巾也比较了每一个类似的同类烘干机(12秒干燥时间，两个空气吹干手)。当对同类烘干机进行同样的计算时，喷气毛巾的全球变暖潜能值在8次比较中有7次是最低的。
“这正是为什么三菱最初发明了喷气式毛巾，并继续作为环保领导者。”James Allard说，Pacarc，美国经销商的三菱喷气式毛巾。“自从1993年推出喷射式毛巾以来，三菱公司一次又一次地回到过去改进设计和电气使用。这是另一项研究，简单地验证了三菱创造地球上最环保烘手机的努力。”
要查看计算，获取更多信息并遵循源材料，请访问喷气式毛巾网站．
本文中所表达的任何观点或观点都是作者本人的观点
