根据最近的学习，如果拟议的计划构建一条管道，则拉斯维加斯的水费甚至可能三倍蛇谷地下水对城市的实现。
作为建筑可行性研究的一部分，该报告似乎为该项目的谚语棺材增加了另一个钉子。7月14日，土地管理局发布了其环境影响草案，该声明发现了大量含水层的缩水和大量潜在土地沉降的潜力，这将使牧场主依赖于该土地和水。
根据这项研究，水率可能会增加一倍。当前使用15,000加仑的家庭的平均水费为31美元，但可能增加36美元，以支付管道项目的费用。最近在米德湖（Lake Mead）建造3号进水量的费用，该月度账单每月可能接近90美元。
现在，反对者有反对管道的经济论点：苦苦挣扎的居民无法负担这种增加的费用。这很可能是正确的，但是查看其他主要城市的水价表明，拉斯维加斯的水很便宜。A学习由咨询公司Black and Veatch准备的，表明在接受调查的50个城市中，拉斯维加斯水是最便宜的第十位，假设每月需求15,000加仑。
水饥饿的拉斯维加斯的水成本大大低于富裕的城市，包括亚特兰大（92美元），波士顿（79美元），夏洛特（62美元），印第安纳波利斯（46美元），明尼阿波利斯（58美元）和西雅图（$ 83）。典型的经济学家对此感到困惑，因为这些成本与直接成比例的稀缺性和价值之间广泛理解的关系违背。
查看其他干旱城市表明，即使按西方标准，拉斯维加斯水也很便宜：圣地亚哥（77美元），图森（54美元），凤凰城（55美元）和洛杉矶（68美元）。如果维加斯的账单增加到67美元，那么利率将与西方同行相提并论，但比东方人更便宜。
也许，拉斯维加斯可以提高水价来减少需求的一种手段，而不是建造大量数十亿美元的管道。数据表明，鉴于其稀缺性，他们的水太便宜了，消费者将对价格信号特别敏感以减少使用。价格上涨作为减少水需求的一种手段可能不是灵丹妙药，但肯定应该在管道前首先考虑。该公用事业将节省数十亿美元。也许，在减少需求之后，内华达州南部的水管理局可能会改变其提议的管道项目，以至于将其地下水需求最小化，环境影响也会降至最低。
顶部图片来源：©Arekmalang
