6个风电场在苏格兰付费£890000停止生产能源,因为国家电网无法使用他们产生的力量。
进行的研究可再生能源基金会(REF)透露,4月5日和6日,六个风电场——苏格兰电力旗下,上交所RWE nPower可再生能源和可再生能源Falck——支付可观的费用资助任何损失的收入,当他们被要求关掉。
成本——20倍左右电产生的价值——它预计,最终将传递给消费者。
国家电网负责确保电力供应以稳定的速度运行。有时当系统无法吸收所有的电力产生,发电站被要求减少输出。最经济的解决方案是接近化石燃料发电站输出更可控和不需要支付损失的利润来作为发电机使用燃煤、燃气或水力发电机获得偿付。他们会使用更少的燃料节省减少输出。风力发电场,相比之下,当被要求限制其产出放弃补贴他们的收据必须支付的成本。
补贴代表支付约£50 -£55 /千瓦时。相比之下,付款到4月初6个风电场代表支付价值在某些情况下总16倍。Farr,属于RWE nPower£800 /千瓦时的速度,导致总4月支付£265000。
国家电网的运营论坛4月,解释了需要约束在两天由于强风,暴雨和有限的泵存储。一位发言人说错误在系统意味着剩余能量不能被转移到英国。
的可再生能源基金会认为这一事件是他们认为的证明风能开发的规模和权力在英国已经快速系统的有效集成。结果,他们认为将增加的成本转嫁给消费者,在能源法案已经被证明是一个重要的家庭收入流失。
在前言中对裁判保罗·弗雷德里克·巴赫的2010年的研究,教授迈克尔·劳顿说:“优秀的主要问题在工作报告,和一个非常严重的影响,尤其是对英国的主要岛屿系统与国际互联能力不足,风能补贴的程度,在实践中,在系统中使用,而不需要限制:换句话说浪费,或出口无论市场价格,也许是不利的,获胜”。
目前提供的电力风力发电场代表低量,在英国大约5兆瓦的容量。裁判认为,虽然有些人可能认为,风电场网络的扩张将导致更多的技术发展使其产出更可控的实际上是没有商业利益这么做,因为补贴的风力发电场。
一个发言人能源和气候变化部(DECC),将这一事件描述为“不寻常”,说需要更多的电力存储。
“在未来我们需要更多的电能储存设施和更大的互连与欧盟邻国,这样多余的能量供应可以出售或购买必需的。”
