每个人都想知道的是全球灾难如何与全球变暖有关。目前，怀疑，影射和谣言统治。美国气象学会与其他几个主要的国际天气机构和许多独立的研究团队合作，为他们的9月公告提供了特别的补充，以回答尽可能多的问题。他们值得称赞，因为这涉及我们所有人。
科学无法确定由变暖是否引起的19个事件中的每一个。同样，在气候学本身中，没有压力群体，只是研究人员之间的诚实竞争。论文设定的非常令人放心的基调也涵盖了不确定性和统计分析。
尽管同意了，如今盛行，但这一巨头论文中涵盖的事件的原因不同，也涉及几个自然因素。英国气象局以彼得·斯托特（Peter Stott）的形式声称：“我们在这里有一些新的证据表明，人类对气候的影响改变了风险，并改变了风险，我们可以发现它。”
作为第一个主题的极端降雨在澳大利亚和新西兰涵盖。中国和泰国也因这种洪水而遭受严重苦难。它们是自然的或由全球变暖引起的，是一个复杂的计算机建模过程，答案通常是两者兼而有之。
北极冰的损失可能是影响海平面上升的每个人的最相关的世界活动。341万平方公里的冰在2012年夏末。八月初的一场大风暴无济于事，因为它破坏了其余的风暴冰并导致更多的熔化和分解。暴风雨似乎并没有增加太多因温暖的表面条件而导致的海冰损失。可以肯定的是，我们自己的活动已经提高了温度，以威胁整个北极冰！
在德克萨斯州和其他地方，低降水意味着干旱和水限制。在沙漠本身，减少降水意味着死亡和灭绝。2012年，在32个州，几乎为60年来最广泛的美国大陆带来了严重的干旱。1934年和1936年（尘埃碗年）是某些地区最近的炎热干旱年份。我们已经知道2013年正在经历相同的条件，德克萨斯州和俄克拉荷马州在2011年也有严重的干旱/热浪！
现在，仅降雨研究就可以完全与全球变暖造成的强制条件相关，而不是与自然条件相关。如今，这些条件的可能性是全球前变暖条件的四倍。由于我们的碳和其他排放，在某些地区同样危险的热浪现在的可能性高12倍。
2012年10月29日/30日，桑迪飓风也被覆盖。峰值高潮与飓风相吻合，使效果比预期的灾难差得多。影响纪录的事件不应重复，但根据试图预测变暖星球与连接的模型的分析，它们可能会发生。飓风力量更强。显然，在1821年，与给出的相似但较少的情况可能会发出更好的警告。实际上，未来较小的飓风预计将产生与桑迪相同的影响。这不是一个愉快的前景。我们已经加热了引擎，现在这些飓风的结果更具毁灭性。
证据表明，所有研究的极端中有一半是由于气候变化。这基本上是人为的，因为人类对上一个或两个世纪的气候影响最大。
对于气象学家而言，似乎很清楚的是，许多天气变化，例如荷兰2月份或肯尼亚/索马里干旱，不是全球变暖序列的一部分。很多雨都可以与变暖模式相连，但并非总是如此。2011年，西欧冬季有一个温和的开端（记录在案中排名第五），但在东方建造并移居荷兰。
北极的寒冷北极草稿在2月的2周内扫除了温度至10摄氏度低于平均水平。奇怪的是，蓬勃发展的荷兰运河滑雪社区发现，冰并没有形成安全的厚度。很明显，冰本身“挫败了自己的生长”，通过绝缘下面的水。但是，整个运河深处的水柱必须冷却至4度，然后才能防止任何动态混合，因此溜冰者不得不放弃200公里的宜人的弗里斯利亚滑冰节。
结论是，雪实际上是罪魁祸首，落在薄冰上以进一步隔离下面的水。冻结是不可能的，但全球变暖概不负责。
当然，变暖的北极往往会给西欧带来较冷的风，但是寒冷天气的主要原因显然不必全球变暖！欧洲寒冷局势的附录是全球变暖是否导致降雪的降水量增加，这确实使滑冰者在运河中哭泣。
NOAA的Thomas C. Peterson及其三位同事手工编辑了此特别补充的巨型文字，介绍了数据。
