大的气候辩论

通过戴夫•阿姆斯特朗2013 - 08年9月14:29:0 GMT
大的气候辩论

这是还是奥河在德克萨斯州。干旱几年在一定程度上减少了流动。它一直被称为酷(奥)和持续流动的河流,三江镇附近;奥河的形象;信贷:©伤风

每个人都想知道如何连接到全球变暖的全球灾难。目前,怀疑,含沙射影和传闻规则。美国气象学会,天气与其他重大国际合作机构和许多独立的研究团队,有了一个特殊的补充他们9月公告回答尽可能多的问题。他们受到赞许,因为这涉及到我们所有人。

科学是无法查明每一个19的事件所造成的变暖或不是。另外,在气候学本身,没有压力团体,只是或多或少地诚实的研究人员之间的竞争。不确定性和统计分析也覆盖,非常安慰的口气,文件集。

尽管伟大的协议,其中充斥着这些天,有不同原因的事件都包含在这个巨大的论文,和一些自然因素。英国气象办公室的彼得·斯托特声称,“我们有一些新的证据,人类对于气候的影响改变了风险,并改变了风险,我们可以检测到它。”

雨的极端,作为第一个主题,是澳大利亚和新西兰。中国和泰国也遭受了严重的洪水。分辨率的自然或引起的全球变暖是一个复杂的计算机建模过程和答案经常是两者兼而有之。

北极冰的损失可能是世界上最相关的事件,影响每个人与海平面rise.3.41几百万平方公里的冰都保持在2012年夏末。一场大风暴在8月初没有帮助,因为它打乱了剩下的冰和导致更多的融化和解体。暴风雨似乎没有过多地涉入海冰损失从温暖的表面条件。可以肯定的是,我们自己的活动提高了温度足够威胁到整个北极冰!

在德克萨斯州和其他地方,限制低降水意味着干旱和水。在沙漠中,降水量的减少意味着死亡和灭绝。2012年严重干旱,几乎整个美国大陆,60年来最广泛,在32个州。尘暴1934年和1936年(年)是最近一些地区干热的年。我们已经知道2013正在经历相同的条件和德克萨斯州和俄克拉荷马州也在2011年严重干旱/热浪!

降雨量仅研究现在可以完全与强制条件引起的全球变暖,而不是与自然条件。这些条件是现在的四倍作为全球变暖的条件。热浪,同样危险的在一些地区,被认为是现在的12倍,因为我们的碳和其他排放。

2012年10月,飓风从29/30th桑迪,也覆盖了。峰高潮汐恰逢飓风的影响远逊于预期的灾难。影响是破纪录的事件不应重复,但他们可能会根据分析与模型试图预测全球变暖以及更强的飓风力量之间的连接。1821年,很明显,相似但较小的情况下可以给予警告的影响比。事实上小飓风预计在未来有相同的效果,桑迪。不是一个令人愉快的前景。我们有热引擎,现在这些飓风更具破坏性的结果。

研究的证据表明,一半的极端是由于气候变化。基本上是人为的,因为人类已经是上个世纪最大的对于气候的影响。

似乎清楚的气象学家是许多天气变化,如冷荷兰2月份或肯尼亚索马里干旱并不是全球变暖序列的一部分。大量的雨水可以连接到变暖模式,但并非总是如此。在2011年,有一个轻微的开始西欧冬季(5日最热的记录),但高压建在东部和迁移到荷兰。

寒冷的北极国际跳棋从东北横扫在降低温度到10摄氏度低于平均水平2月2周。奇怪的是,繁荣的荷兰canal-skating社区发现冰不形成一个安全的厚度。很明显,冰本身,“使自己的增长,”绝缘水之下。然而,水柱在运河的深度必须冷却到4度动态混合是可以预防的,之前的溜冰者不得不放弃200公里的弗里斯兰语滑冰的节日。

雪的结论是,事实上,是罪魁祸首,落在薄冰,进一步使下面的水。合适的深度冷冻是不可能的,但是全球变暖没有责任。

当然北极变暖往往给西欧带来寒冷的风,但寒冷的天气的主要原因显然不需要全球变暖!一个附录欧洲寒冷情况是否全球变暖导致积雪,降水的增加使选手哭了的运河。

托马斯·c·彼得森的NOAA和他的三个同事勇敢地编辑这个特殊的补充和巨大的文本提交的数据