碳捕获和存储（CCS）是将标签“清洁”贴在化石燃料的基准坏男孩上的备受挑剔的技术 - 煤炭 - 在过去几天中遭受了一些严重的敲门声。增加了被取消项目的消息，以及漏水的二氧化碳储存库，另一个CCS伤亡是最近宣布;美国电力（AEP）已决定将其CCS附加组件的插头插入西弗吉尼亚州燃煤电厂。
据报道，据报道，它是一种称为碳捕获和利用率（CCU）的联盟技术，该技术利用被捕获的二氧化碳而不是将其存储在地下 - 昨天是从成果的多年一项研究来自英国低碳期货中心。对于许多人认为，这是一项令人担忧的事件，许多人将其视为降低温室气体排放和避免hothouse星球的重要工具。
国王煤正在上升
捕获发电厂二氧化碳排放的动力，尤其是燃煤电厂，这是由于世界上对煤炭动力的依赖而强调的。燃烧的固体煤产生的二氧化碳比天然气或石油更大，这导致许多环保主义者呼吁快速削减煤炭。
取而代之的是，由于发展中国家增加电力需求的推动，使用煤炭来发电。许多人，例如中国，拥有大量的黑色东西。IEA（国际能源局）预测煤可能会上升在接下来的二十年中，从40％到60％的能源使用。如果世界无法治愈其煤炭添加，那么它需要对所得的二氧化碳排放做一些事情，即迅速 - 这就是CCS范式声称该技术可以实现的目标。
发射，埋葬，忘记
碳捕获和储存方法是通过将二氧化碳从电厂的排气堆积中捕获，冷却和集中，然后将其填充到被认为是安全存储的地方。这可能是一个耗尽的储油罐，或者是正确密封的结构，地下深处。一些乐观的研究声称，美国有足够的存储容量为500年的二氧化碳排放。
在过去的几年中，世界各地有一系列大型CCS项目，60个发电厂计划至少将其一些二氧化碳排放量转移到其他地方的存储空间。但是这项技术是新的，最近几年表明成本很高，到目前为止的结果混合在一起。宣布AEP在西弗吉尼亚州将抛弃其CCS飞行员的登山的宣布是努力克服技术和金融障碍的技术的征兆。
二氧化碳圆圈
AEP煤炭植物仅计划将其排放量的1.5％注入该工厂附近的盐水储层中。但是这样做的成本是，对于不考虑CC的动力植物而言，不符合结果 - 甚至错过了1.5％的目标。CCS在将CO2积极使用的情况下取得了更大的成功。许多靠近油田的发电厂能够通过捕获其二氧化碳并泵入石油储层来赚钱。
这样做可以提高石油回收率，因此石油公司乐于为这项服务付费 - 这有助于支付在燃煤电厂进行CCS的额外费用。当然，鉴于CCS的全部要点是减少碳排放，因此使用煤炭植物中的CO2泵出更多的油（因此产生更多的CO2）的想法从根本上存在缺陷，并且在荒谬的情况下是有缺陷的。
更令人担忧的是，尽管石油地质学家保证了，但仍无法真正留在石油储备中的二氧化碳。旨在从旧油田挤出更多石油的最古老的二氧化碳存储项目之一是在2001年在加拿大萨斯喀彻温省的Weyburn开始的。这是由北达科他州气体加油站发电厂生产的南200英里的二氧化碳。最近，当地牧场上过度二氧化碳水平过高的报道启动了媒体。至少有一份报告提出了指责在Weyburn CCS上，尽管石油操作员否认了这一点。
使用二氧化碳
如果存储所有捕获的碳看起来越来越棘手，那么捕获的二氧化碳是否可以很好地使用？这会消除对可能泄漏的一些担忧，也可能会使碳捕获的成本降低。吹捧的想法包括为温室提供二氧化碳，使用二氧化碳来喂养藻类生产生物燃料，甚至征集它以帮助制造塑料或建筑材料，例如水泥。
不幸的是，来自低碳期货中心，进入碳捕获和利用率（CCU），并没有承诺快速部署任何这些技术。这些想法仍然非常在绘图板阶段 - 该报告承认，高成本，高能源使用和相对较低的二氧化碳量可能会被使用，这意味着CCU不太可能成为大型的全球球员减少碳量很快。
汇集在一起，最近的消息似乎表明，碳捕获的白色载荷可能是一个海市rage楼。如果是这样，那将使世界有一个鲜明的选择 - 巨大而迅速的投资可再生能源和降低能量 - 或全球气候失控的潜力。
顶部图片来源：©MSCATES176
