根据欧盟统计局最近公布的数据,欧洲人越来越困惑气候变化和它的起源。2011年49%的受访者了解其发病原因与2009年的56%相比,这种现象由增加的人数声称感觉“不知情”(从9%到15%)。
四分之三的受访者甚至认为二氧化碳是“不健康”,而9%的人说他们认为这是易燃的,18%的人认为它是一个水污染物,其中没有一个是准必威国际必威官网确的。在普通大气浓度、二氧化碳对人类无害。它确实是安全的呼吸,只有7%的受访者认为是真实的。也就是说,少人在2011年认为二氧化碳是爆炸性的(7%)比2009年(9%)。(二氧化碳不是爆炸。)
这似乎是部分原因是令人困惑的二氧化碳(CO2)有害的表弟一氧化碳(CO),可以是致命的,呼吸是不安全的。只有一半的欧洲人事实上能够识别CO2二氧化碳;的30%给了错误的答案或者承认他们不知道那是什么,11%确定公司。欧盟统计局的结果表明,年轻一代,也有更大的访问互联网,对气候变化是最了解和最容易识别二氧化碳二氧化碳。受过更好教育的得分也高的意识。
最令人吃惊的是,大多数的欧洲人没有确定需要控制二氧化碳排放的优先级。大多数人相反的介绍更多的产品在市场上:三分之一的人表示,应该开始更多关注行业提供环保技术和服务,另有29%表示清洁汽车是答案。
另一个有趣的一点是,欧洲人仍然相对不知道二氧化碳排放的主要因素是化石燃料发电厂(发电机使用天然气,煤炭、石油、或泥炭作为能量来源),有35%的受访者在怪罪“工厂”。只有28%正确确定发电厂是罪魁祸首。受访者也倾向于高估自己国家生产的可再生能源。
计的欧盟统计局调查实际上是公众意识和接受的技术称为碳捕获和储存(CCS),其中包括化石燃料发电厂产生的二氧化碳封存于地下。这是最新的的防御气候变化和内部能源机构视它为控制排放增长的计划不可分割的一部分。
CCS被受访者欢迎一旦他们被告知将要使用的技术,而那些事先已经知道安全问题更有可能的声音。也许不足为奇的是,一些矛盾出现,即那些最有利于使CCS强制对所有新建的化石燃料发电厂也被那些表达了保留意见最大的技术(不确定是有效的或有益的)。
报告还强调了需要恰当地目标信息活动在CCS技术的国家是,最明显的是通过调整人们的教育、工作状态等。
