不仅仅是在美国和中国。那些抵制所有的证据积累对人为全球变暖似乎蠕变的木制品,未经编辑,在广播。英国科学家们兴奋的在那些出现在电视上谴责全球变暖。他们通常是退休或非科学家。
前总理保守派,尼格尔•劳森和彼得Lilley出现,以及重复的镜头一个澳大利亚地质学家称为Bob Carter,代表一组名为“非政府国际气候变化小组!”Despite the international tag, he's funded by the usual suspects: the US Republicans' "Heartland Institute."
总而言之,电视节目应该提供斯德哥尔摩新闻编辑,这是我们造成的全球变暖过去几百,不幸的是,未来几百年。没有可以不同意英国科学家公认的观点,所以爬记者躲在柜子里。
提出著名的科学与怀疑者相当于把“顺势医疗者与平衡的脑外科医生,”据一位高度关联评论员史蒂夫·琼斯。科学的平衡需要主流研究,但将排除固执己见的政客。它显然记者显然了联合国报告为了获得更多的好辩的点。
然而,战争结束时,生还者是唯一的受访者值得一听,不是死者的输家。主持人似乎希望争议增加观众,但它建立在这样一个紧急的问题似乎是不道德的。错误和误导性的Bob Carter似乎比其他人获得更多的批评。也许这将帮助的原因。是实现政治气候,人们将支持领导者改变能源世界各地的场景。
伦敦证交所年代鲍勃·沃德启蒙播出的废话:
“世界听众在一个周五就不会聚集,有压倒性的科学共识,气候变化正在发生,它是由温室气体排放和森林砍伐。超过99%的期刊论文和所有主要的科学组织全球这一共识”的一部分。Thats only one programme of course, but with the IPCC 90% sure, thats an awful lot of consensus to ignore.
