围绕气候门崩溃的最后一块碎片已被扫除，周四发布了商务部监察长办公室（OIG）的报告 - 本质上，它清除了国家海洋和大气管理局（NOAA）科学家的任何不当行为的科学家。
这场争议是由英国气候研究部门发行的偷窃电子邮件引发的。在气候怀疑营地中的许多人抛弃了不当行为，甚至数据操纵的指控，甚至是俄克拉荷马州参议员Inhofe（R），去年年初将OIG拖入了此事。
在CRU和NOAA科学家之间，将近300封被黑客的电子邮件是在本报告中被OIG调查的。
气候怀疑的阴谋集团更极端的中央木板是，科学家在某些温度数据集中进行了制造，证明全球变暖是事实。这意味着，即使是全球温度升高的共识也是错误的。
但是OIG指出，此类指控本身是不真实的 - 监察长Todd Zinser总结说：“在我们对CRU电子邮件的审查中，我们没有发现任何证据表明NOAA不适当地操纵了包含GHCN -M数据集或未能使用的数据。遵守适当的同行评审程序。''
这绝对是关键的 - 公众对应对全球变暖的需求的信心大大削弱了，可以追溯到腐蚀性的说法，即它甚至没有发生。
但是，这并不是事件的终结 - 它应该标志着反驱动器的开始，以在这场辩论中夺回高空 - 这对于地球的未来至关重要。这意味着科学家与公众之间进行公开和诚实的对话。
如果从整个崩溃中可以学到一件事，那就是感知比真理更重要。报告中气候科学家社区提出的一个有效的批评是，在怀疑论者的压力下，他们关闭了排名，并且对数据的保护过于保护。开放是重新建立公众信任，并重新获得应对气候变化的真正威胁的势头的关键。
