世界上最富有的国家将参加下一届联合国气候变化谈判会议，已经落后于去年哥本哈根峰会所做的承诺。
11月29日，将在墨西哥坎昆举行的最新一轮谈判开始Th，国际环境与发展研究所（IIED）的一份新发布的报告得出结论，尽管伴随着12月在丹麦首都举行的备受赞誉的谈判伴随着积极的言论，但发展的国家与为贫困国家提供了较远的方面他们需要适应潜力的财政援助气候变化的后果。
在2009年联合国峰会结束时，哥本哈根协定是无与伦比的。但是，在签署它时，英国，美国，德国和法国等人等人不仅承诺在2010年至2012年期间为发展中的国家提供约300亿美元减轻”。
根据伦敦的IEID的说法，后者的承诺是，捐助者的下降幅度不足，花费了太多的减轻计划，主要是那些旨在遏制来源的碳排放水平。
的确，该组织的研究与布朗大学的专家联合进行，发现直到现在，捐赠者国家承诺的资金的11％至16％将用于旨在提高发展中国家韧性的适应项目可能影响气候变化将有农业，健康和生计。必威国际必威官网
布朗大学研究员戴维·西普莱特（David Ciplet）在评论当前情况时，共同撰写了该报告，他解释说，缺乏明确的定义，即适应资金正在形成什么，这实际上意味着没有真正的方法来衡量什么学位哥本哈根承诺得到了满足。
他指出：“适应资金对于数十亿人面临气候灾难强度的人来说绝对至关重要，但做出承诺只是第一步。”
“现在重要的是，发达国家兑现了自己的诺言，并提供了使弱势国家和社区提高其对气候威胁的韧性所需的资金干旱和洪水，海平面上升以及疾病和作物害虫的新风险。”
此外，为这种适应项目提供的资金中有很大一部分是以贷款的形式而不是赠款给出的，这意味着可能会要求其付出的国家，要求“付费以解决问题该报告还警告。
鉴于该报告的发布是在同一周的意大利承受着越来越大的压力，以揭示其对欧盟资金的真实范围，这些资金指的是帮助发展中国家面对全球构成的威胁气候变化，在世界领导人甚至到达墨西哥之前对即将举行的坎昆谈话的悲观观点，可以原谅环保运动者。
但是，这并不是所有的厄运和忧郁。美国计划主任安吉拉·安德森（Angela Anderson）与《华盛顿邮报》讲话气候动作网络，解释说，IEIED报告所强调的缺点应被视为“学习机会”，尤其是在解决短期和长期关注点之间找到理想平衡时。
布朗大学环境研究中心主任J Timmons博士和该报告的另一位作者与此同时，同时认为，通过利用新技术来追踪从发达国家的纳税人的口袋一直跟踪资金，在发展中国家的适应项目，有可能建立“全球合作的新时代，避免过去的外国援助的许多陷阱”。
坎昆同意的一切，当Ciplet先生的笔记将目光投向哥本哈根时，“做出承诺只是第一步”，只有时间才能确定过去的经验教训墨西哥峰会。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest/更多的气候新闻
话题：气候
