蜻蜓和坝自我散布在热量中

经过戴夫·阿姆斯特朗(Dave Armstrong)- 2012年2月29日0:31:0 GMT
蜻蜓和坝自我散布在热量中

一只蜻蜓认为他的选择。分散还是留在他的河里?- 信贷:©Christian Hof

克里斯蒂安·霍夫(Christian Hof)和他的合着者研究了如何水栖息地影响动物的分散能力。在《皇家学会杂志》中,生物学信,“栖息地稳定会影响分散和追踪气候变化的能力,”他和他的国际研究人员研究了古代昆虫(Draginflies and Damselflies)的每个欧洲成员。与湖泊或静水栖息地相比,溪流或流动的水栖息地往往持续更长的时间,而湖泊或静水栖息地随着时间的流逝而填补。这里要检验的假设是是否蜻蜓而且,大坝自我能够更快地适应近期水的气候变化或柠檬味。

然后,洛斯物种(在自来水中)将不太能够分散到新的栖息地,因为有更多的时间与它们的长期家庭平衡。静水物种的范围比lotic物种更大,遗传多样性较低,而在最后一次冰川后,欧洲对欧洲的再持续化速度要快于自来水属。

生物气候信封模型(BEM)根据动物的当前分布预测潜在范围。它在这里被用来推断物种的气候平衡。1988年和2006年的蜻蜓成人和幼虫分布首先与温度和降雨数据一起添加到欧洲网格中。根据1988年的数据,2006年的潜在分布给出了最有趣的赌博之一 - 他们是否同意现实?实际上,许多案件产生了批次过度预测的证据。

在大多数效果中,铰藤蜻蜓表明它们与气候更接近平衡。栖息地的低稳定性选择具有分散能力的动物。但是,栖息地的可用性显然会影响物种是否可以传播,例如当没有淡水可用时。污染,土地覆盖和捕食者可能同样影响分散的结果。这项研究的作者认为,Lotic和Lentic栖息地都会受到同样的影响。

流水物种不能像静水物种一样有效地传播,因为静水物种必须更频繁,更谨慎地追踪环境变化。湖泊的性质是它们在进化方面持续很短的时间。多种蜻蜓确实显示的是,在其Odonata组中,不同的栖息地类型中发生了不同的分散能力。这意味着所有动物和植物群体都可能具有不同的能力,可以在全球变暖中生存,这意味着更详细的结果,理想的是物种和属,这将是有用的。

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest

更多的气候新闻/回到主页

主题:昆虫