需要对气候变化的更多研究,但为时已晚!

经过保罗·罗宾逊- 2013年5月20日14:45:0 GMT
需要对气候变化的更多研究,但为时已晚!

来自IPCC和其他人的预测恶劣天气将变得多么严重,或者它们的态度和对新方法的反应是“保守的”?气候形象;信用:©Shutterstock

牛津大学的亚历山大·奥托(Alexander Otto)和旧的政府间气候变化小组(IPCC)搅动并发布了有关的预测气候,根据地球当前的变暖方式。不幸的是,由于IPCC上次说任何话,人们已经意识到趋势正在加速,未来可能会有比目前更多的污染物。

该预测是4°C的变暖(高于工业前的水平),比某些声称的效果少。奥托教授仍然指出,整个地球上的灾难将发生他建议的干旱,风暴,洪水和热浪,并具有次要影响,例如人们陷入困境!在日记中,大自然地球科学,我们已经看到了更多的预测,但是本文至少承认,1998年的变暖中的停顿严格是暂时的。

问题在于这些科学家承认他们不能将所有可能性纳入其方程式中。最近的变暖已被海底吸收,但更多的加热将从海洋中释放能量。水的热膨胀将增加海平面预测的上升。

亚历山大·奥托(Alexander Otto)声称:“鉴于气候和温度系统中的噪音,您需要看到更长的时间,以得出结论,即全球暖化并没有发生。“问题是,在接受预测变化的方程式和最终模型是准确的,我们必须等待更长的九月),然后该小组提交自2007年以来的第一份重大报告。

马克斯·普朗克学院(Max Planck Institute)的Jochem Marotzke同意Otto的观点,否认了最后十年是任何向导。在雷丁大学,理查德·艾伦(Richard Allan)简而言之。他声称,少数模拟可能比其他模拟对整体变暖的反应更快,而这些模拟确实是Culd证明确实准确的类型。我们所有污染物的影响几乎是不可能判断的,因为我们不知道它们的个人或联合效果。然而,他确实同意,“通过这样的工作,我们的预测变得越来越好。”

当然,完整的论文很有趣,我们只是希望这样一个享有声望的组织,因为IPCC可以加强其报告速度。我们忘了很多!这是论文:大自然地球科学

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest

更多的气候新闻/回到主页

话题:气候