我们现在有能力展示过去、现在和未来的天气系统，并对它们的影响做出准确的假设。2006年后的6年里，欧洲北部遭受了夏季多雨的天气，出现了特大洪水和空中“河流”，运送了大量的水。为了稍微模拟一下现实，计算机模型人为地将一股虚构的急流移向南方，结果发现它可以模拟同一地理区域的同一场暴雨。北极海冰的形成也采用了同样的模式，2012年的极端低点被证明在产生强降雨方面尤为重要。
这6个夏天都比平均水平潮湿，而地中海欧洲和斯堪的纳维亚西北部都比较干燥。2012年和2007年最潮湿的地区是英格兰和威尔士，那里的降雨量创下了记录，与上世纪50年代末和20世纪20年代末的降雨量持平甚至更多。包括哈德逊湾海冰减少和北美春季积雪减少在内的理论，与更紧密的事件相比，似乎没有那么重要，但相关分析表明两者之间有很强的联系。原因还有待发现。
模拟并不能模拟真实的天气。它们只是表明一种机制是否存在因果关系。农协。埃克塞特大学的Screen在环境研究快报．他解释说，海冰的减少可能与降雨的增加有关。大量的洪水确实可能是由冰的消失引起的。由于今年剩下的固态冰稍微多一些，我们可以期待洪水会少一些，也许还会恢复到旱灾较少的时期，因为急流会偏离正常轨道向北移动。根据科学智慧，这些极端现象都是由人类二氧化碳排放和全球变暖造成的，而这当然再也不能以任何合乎逻辑的方式进行争议。
科学的逻辑可以用如此多的工具加以应用，每次进行研究都能提高效率。这些所谓的怀疑论者的逻辑，在反对中，除了对洪水或不利条件的逆转抱有希望之外，没有什么吸引力。我猜，即使没有模型，这些希望也将破灭。
