内陆并不是您期望一些很好的研究的第一席，但是发现野狗会影响澳大利亚的整个生态系统的发现对许多人来说是教育程度的，并且对所有人都有教育意义。就食物链的底端而言，始终研究营养素的循环。在这里对草食的强度和空间组织的影响
（那个袋鼠）证明了诸如Dingo之类的顶级掠食者的实际有用。
生产者为生态系统提供了基本服务，而微生物群和缩影则是众多动作。他们循环所有重要的材料和储存碳，但植被受到大量消费者的影响。当捕食者限制食草动物植物消耗时，存在营养的级联反应。当然，这可以只是通过恐惧捕食（非致命）或致命的狩猎。
对营养级联理论的批评在于缺乏影响草食生物的其他因素的实验证据和可能性，但伟大的野狗围栏提供了极好的实验可能性。它建于1900年至1960年之间，以减少澳大利亚东南部的绵羊损失，以惊人的5600公里（3,480英里，特朗普先生作为向导！）的射击和中毒（氟乙酸钠）被广泛认可为贡献因素，延续到今天的野狗人群的减少。
尽管如此，在昆士兰州和南澳大利亚州西北地区，野狗物种与许多家庭杂种混合在一起很普遍。研究区域充分利用了围栏的野狗少女和斯特泽莱基沙漠地区的这些常见野狗。沙丘和粘土地区每年接收少于250毫米的雨水，而植被的特征是穆尔加灌木丛（Mulga Shrubland）社区（相思属，和Dodonia Viscosa，用草和福布斯
形成一个地下室。
通过夜间聚光灯15公里/小时，距车辆后部的泥土轨道超过30公里，可以评估2种袋鼠物种的丰度。在存在野狗的情况下发现低频，因此不使用距离采样方法。Dingo Scats在同一泥土轨道上的5公里步行中评估了他们的人数，但它们也提供了宝贵的饮食证据。在所用的保护区域中没有牲畜存在，并通过使用大栅栏两侧的相同的草食动betway必威官网平台物排除实验来评估物理变量。kangaroo在刺激2M排除区时的损坏一定会引起一些欢笑，但减少了一些实验！
结果直接吸引了那些坚持这种野狗物种的人，应保留其在澳大利亚的生态系统中的地位。罕见的时候，袋鼠和啮齿动物会形成大部分饮食，但是当常见时，野餐饮食只含有1％的袋鼠。兔子等哺乳动物在这些地区构成了主要的猎物，超出了篱笆。在许多方面，关键的发现是排除袋鼠对总碳氮的负面影响以及在少数少数少数磷和可用的磷。当野狗是常见的时，袋鼠不仅减少了数量，而且C，N和可用的磷型数字也要高得多。这自顶向下
效果很明显，直到这个土壤养分池。
尽管降雨差异，但当袋鼠被排除或通过丁戈捕食所限制时，该沙漠地区的植被覆盖量仍然更高。在袋鼠众多的地区，可以预测垃圾缺乏垃圾，营养成分损失为低谎言区域。可能的是，野狗会以意想不到的方式影响土壤养分池，从而在整个非洲大陆上产生更高的主要生产力，在他们漫游的地方。各大洲和海洋中的其他捕食者可能会产生完全相同的影响，我们或任何科学研究都不知道，但许多观察都暗示了。
好运，说服澳大利亚最终接受绵羊杀手实际上是对社区，生态系统和整个国家的好处！悉尼新南威尔士大学的蒂莫西·莫里斯（Timothy Morris）和迈克·莱特尼奇（Mike Letnic）今天在普罗普罗伊（Proc Roy）上写了他们的论文。Soc。b as去除顶点捕食者会启动一种营养的级联，该级联反应从草食动物到植被和土壤养分池。我们以前有一个故事，这使猫控制是围绕野狗的另一个好处！在其中阅读所有有关猫和野狗的奇怪案例。
接下来，我们会看看那些新几内亚唱歌的狗---。
