互联网服务提供商GoDaddy的首席执行官鲍勃·帕森斯是一位颇有争议的大师，他经常炫耀GoDaddy女孩来为他的网站做广告，并通过他可能认为是“挑战极限”的方式来推广他的服务。然而，他拍摄了一头大象并将其发布在视频上，这可能有点过分了:
这头大象显然是津巴布韦一群破坏庄稼的大象的一部分，于是帕森斯跟踪它们，在晚上射杀了其中一只，其余的都逃跑了。据称，他最初的视频显示，他像古代的大白鲨猎人一样绕着尸体游行。
如果帕森斯想要引起争议，他当然得到了:互联网上铺天盖地的批评，许多人已经改变了他们的网站和域名。
似乎农民的高粱作物被践踏了，但有必要射杀这头特殊的大象吗?国际爱护动物基金会(IFAW)的大象专家杰森·贝尔·利斯克(Jason Bell Leask)感到震惊，“射杀大象并不能解决袭击作物的问题。”
据贝尔·莱斯克说，这主要是由公象完成的，现在看来，晚上被射杀的动物是一只年轻的母象。“这只特殊的雌性可能已经成长为家族中重要的角色，所以这种杀戮是一种破坏性的行为。没有证据表明这头大象参与了农作物袭击，事实是，在黑暗中射杀一只动物并不能保证人道的杀戮。战利品狩猎不能解决人象互动的问题。”
他提出了一些更有道德的方法来防止大象进入农田附近的作物。例如，良好的、维护良好的围栏将阻止它们获取农民的农产品。在大象活动范围的边界上种植着比蔬菜更有利可图的辣椒，这将使大象望而却步:大象不吃辣椒——它们不吃咖喱。这是一个与大象的活动有关的复杂问题，季节——当它们面临缺水压力时，它们更有可能参与到袭击作物和人类扩张中。农民们在这个时候主动的保护庄稼或者点火会让它们远离，而且不会伤害到这些可爱的动物。
贝尔·莱斯克坚持认为，这是一个贫穷和人类扩张的问题，人与大象之间的互动总是会有问题，但这些问题可以通过人道的方式解决。他继续说道:“射杀大象永远都不是解决人与大象冲突的办法。
这是一种症状性的方法，并没有处理问题的实际原因，这通常与保护和/或土地使用政策不佳有关。betway必威官网平台在非洲和亚洲的大部分地区，只要人和大象的活动范围重叠，人象之间的互动就会继续。当然，人类入侵带来的压力和与之相关的栖息地碎片化加剧了相互作用的规模，往往导致冲突。针对具体情况的缓解战略需要与政府的积极做法相结合，以解决土地使用政策问题。”
动物慈善组织PETA补充说:“帕森斯不应该再为杀死这些高智商、群聚的动物找借口，而是应该用他的财富来资助人类和大象之间的冲突。”
链接:
