自2000年以来，有人认为在大西洋的NE大西洋已经减少了鱼类种群。现在，科学的证据正在下降，支持有限的捕鱼，当然必须继续保持警惕过度捕捞。尽管悲剧性的鳕鱼案仍然令人震惊，但所检查的大多数物种都以可持续的方式维持其人口。自2002年以来，改革帮助渔业康复，同时造成渔民痛苦。很明显，两者都必须照顾，否则冰岛的鳕鱼战可能会爆发。
有一个混合的图片鱼股。欧盟有一个共同的渔业政策（CFP），是争端的中心。随着捕鱼的压力明显降低，股票的总生物量增加了。渔民只能从这些增加的股票中受益，而在“钓鱼工作”中遭受的苦难减少了。
但是，鳕鱼丢弃似乎是每个人争论的主要因素。大量的鱼被捕获，然后被强行放回海中并没有帮助北海周围的鳕鱼种群或大西洋的更多海洋延伸。如果没有传统但糟糕的浪费，就必须维护配额。如果我们因为无法从一袋筹码中争辩而失去鳕鱼，那么这场悲剧将是完整的。
阿伯丁大学的保罗·费尔南德斯（Paul Fernandes）和罗宾·库克（Robin Cook）在杂志上发表了该论文当前的生物学，报告60年内57种的状态。数据表明，自2002年CFP报告以来，“减少捕鱼”与人口的改善相吻合。
正如罗宾·库克（Robin Cook）所说：“在过去的几十年中，在减少舰队的规模和船只钓鱼的天数方面取得了一些成功。他们过去的地方。”
因此，有希望，但是那些会从海洋所拥有的宝贵资源中贪婪地拿走最后一条鱼的人必须付出代价。
