Earth Times徽标
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 链接 Pinterest



战争真的对生物多样性有益吗?

经过马里奥·巴尔赞- 2011年5月15日23:0:1 GMT
战争真的对生物多样性有益吗?

最近几天,世界自然基金会和绿色和平组织发行了呼吁悬挂蓝鳍渔业在地中海,当金枪鱼船前往利比亚水域进行钓鱼季节,周日开放Th可能。鉴于该国当前的动荡,由于没有商定的捕鱼计划,也没有选择有效的监控或执法活动,因此,地中海金枪鱼舰队似乎很可能会利用利比亚水域不受监管的拖船的可能性。

1924年,著名的意大利生物学家Umberto D'Ancona观察到,在第一次世界大战期间,亚得里亚海中的大量掠夺性鱼类(例如鲨鱼和溜冰者)增加了。这使他得出结论,整个战争中的捕鱼工作减少使鱼恢复了。但是,随着战后不久捕鱼的加剧,这些掠食性鱼的丰富性很快恢复了战前的水平。

对农业生物多样性的类似观察,在发表在应用生态学杂志2002年。作者报告说,战后在英国和西北欧洲与农田相关的许多有机体的种群中,战后的广泛下降。

据报道,农田的植物和鸟类最多下降了60%和78%。他们将其归因于农业的强化,增加化学输入和使用机械的使用,使操作更快,更有效,但同时对农场的影响产生负面影响生物多样性

发表在betway必威官网平台保护生物学在2009年的报告中,1950年至2000年之间90%以上的主要武装冲突发生在包含的国家内生物多样性热点,或者在我们星球上的正式区域更少,其特征是增强的生物学多样性。

看起来不受控制蓝鳍金枪鱼钓鱼在利比亚水域中,在先前关于该主题的讨论中违反了概括。确实,这些渔民最有可能受益于不受控制的捕鱼探险,从而损害了蓝鳍金枪鱼的人群。

但是,这是一个零星的案例,还是以战争为特征的区域中的规范?WWF报告标题为“”生物多样性与战争:莫桑比克的案例研究'',表明生物多样性可能并不总是从武装冲突中获得的。该报告指出,野生动植物资源,尤其是大型哺乳动物的狩猎和奖杯增加,包括在保护区和外部受保护区,尤其是部队通常驻扎的地方。与其他地方类似,战后时期的特征是在很大程度上不受控制,通常是非法的,收获了野生动植物和林业资源。