随着野生动物和人类越来越紧密地联系在一起，不断增长的人口需要更多的土地作为食物，解决如何共享地球有限的土地空间已经成为自然资源保护主义者的关键问题。betway必威官网平台这在那些仍然保留着自然景观的地区尤其如此高生物多样性．我们是否允许更多的土地成为自然和农业景观的共享?或者我们应该严格区分保护区和农场，并在已经耕种的土地上增加产量?
为了帮助回答这个问题，剑桥大学和英国皇家鸟类保护协会(RSPB)的科学家们一起研究了发展中国家的两个野生动物丰富的地区——加纳西南部和印度北部。在这两个地方，都面临着耕种更多土地、为不断增长的人口生产更多粮食的压力。研究小组观察了森林和农田中常见和稀有物种的分布，以及这片土地的产量。研究结果将发表在明天的《科学》杂志上科学．
农民和野生动物都变穷了?
该研究的主要作者、剑桥大学的Ben Phalan博士说:“与高产的油棕、水稻或小麦相比，有一些保留下来的自然植被的农田有更多的鸟类和树木，但每公顷产出的食物能量和利润要少得多。”除了需要更多的土地来生产相同数量的食物，“野生动物友好型”农田并不像它们最初出现时那样对野生动物友好。与森林相比，它们未能为这两个地区的大多数鸟类和树种提供良好的栖息地。”
对农场和野生动物来说，生产力的缺乏可能会威胁到现存的自然景观。采取“共享”的方法最终可能导致更多的原始景观被吞噬，从而导致自然世界走向生物多样性贫困。该团队的模型表明，至少对这两个地区来说，更好的方法是将自然景观围起来，集中精力从现有农田中榨取尽可能多的粮食。他们称这种方法为“节约土地”。
获得消费者的
然而，“节约土地”将需要地面上的重大努力，以确保剩余的自然栖息地得到适当的保护。Andrew Balmford教授认为消费者意识在这方面会有所帮助。“重要的是要注意，提高作物产量不会孤立地发挥作用。它们需要与国家公园和社区保护区等积极措施相结合，以保护自然栖息地不被转化为农田，”他说。“betway必威官网平台保护政策制定者应该探索新的方法，将保护自然栖息地与努力以可持续的方式提高单位面积粮食产量联系起来。食品零售商或许可以将这些联系作为环保食品的一个特点。”
作者承认，他们的研究结果并不一定会在其他地方奏效，因此不应该被视为一种千篇一律的方法。他们还说，提高土地生产力并不等同于转向集约耕作的单一文化。该研究的另一位作者、来自皇家鸟类保护协会的里斯·格林教授说:“我们的研究并没有不加批判地支持大规模的农业综合企业，而不是小规模的农业系统。”
高产有机农业和农用林业等其他系统可以成为节约土地战略的有用组成部分，并可能提供减少化肥和杀虫剂对农业的不利影响的额外优势。但无论农业系统如何，保护自然生境将继续是必不可少的betway必威官网平台保护多种物种．
图片来源:在田间劳作的印度农民
