由于人类扩张开始，我们一直清除一些森林以满足我们的需求。生物多样性仍然存在。随着农业，我们的家庭植物清除了更大的区域，然后我们发现我们需要行业。随着最近露天城市的露天城市出现，我们可能已经长大的树林终于失去了。虽然发达国家有休闲森林，但许多国家都不是古代。生物多样性已经丢失了。只有瑞典等粗糙的地区只有一些原始的物种混合物，而两个半球的幸运美国人只摧毁了几百年的栖息地。几千年来，只有可用于狩猎或一些皇家消遣或其他人的森林都以任何理性的方式保存。征服者的“新森林”现在是英格兰最古老的森林，而真正的古代森林，如美国人所拥有的，距离几个国家北部的真正微小的地区。
不幸的是，山脉不支持大树，否则我们可以依靠高地来保护我们。欧洲人最初倾向于住在山上，以避免低地森林，所以我们甚至摧毁了那些在现代可能被保存下来的少数高地。后来，在15th世纪，树是凭借海军力量的所有大陆殖民化和战争的基础。（纳尔逊海军要求每艘船每艘船6000橡木。）责备我们的祖先没有意义。无论我们是否可以在自然状态下重建森林是怀疑许多动物的许多地区，那里有这么多种动物和植物群已经丢失。
到目前为止，森林砍伐的最严重方面是破坏热带雨林在美国，庄稼可以迅速提供利润。当然，树木也可以盈利，就像在印度尼西亚，用树木制造厕纸，删除Sumatran Tigers的最后一个难民在那里。一些国家已重新种植柚木等真正有价值的树。泰国新建了许多黄金柚木种植园。这几乎无法弥补当您飞越残余物时可以看到的站点雨林。
到处都是油棕和工业农业，带走了原始植物和伴随它们的珍稀动物。亚马逊是纯粹剥削的最大例子。门德斯被杀，最近里贝罗，显然是被巴西自然保护区的牧场主杀害，被大规模农业和伐木工接管矿业公司农场主是不可避免的，除非无能的政府改变。
似乎森林砍伐更多的是政治比任何其他保护问题更多。betway必威官网平台当第一次提出注意时，对森林砍伐的回应是重新造林，并不总是在同一个地方。造林经常不合适，与苏格沙云杉，其中苏格兰杉木被采取，局部生物无法适应的品种。很少有动物生活在一些欧洲国家的一些黑暗，密集的林业项目中。栖息地已经迷失了。
古老的森林和巨大的树木仍然存在。不幸的是，他们唯一的角色似乎在一个小国家公园，保存而不是被保守为一个大型生态系统。苏格兰仍然具有古老的松树，令人怀旧。所有生存的本土物种都在那里提醒你一个热带森林。但这几个展台正在缓慢扩大，所以我们可能会增加野生地区应得的森林。Sutherland的伯爵夫人很久以前谴责她的冰柱陷入贫困和移民（对美国），但她也谴责自己的树木，引进了19岁的工业农业th世纪——羊!
其他国家必须吸取这些教训。东南亚仅存的几棵大树孤零零地矗立在山区，国家公园正试图保护它们。但如果你在附近建一个高尔夫球场，你会吸引更多的日本游客吗?也许世界范围内对自然区域的管制是唯一可以想象的、但严厉的解决方案。由于沙漠化而造成的树木损失(结果是严重的土壤侵蚀)不仅是一个问题，而且也不限于通常的非洲萨赫勒地区的例子。
这是一棵非洲红树林，当海岸受到侵蚀威胁时，它被用来保护海岸线。然而，许多鸟类、鱼类、螃蟹和其他无脊椎动物生活在前景的气栖根中，使这个生态系统成为海岸上最有价值的生态系统之一。很少有人意识到它的重要性，直到红树林砍伐的负面影响迫使人们重新思考!-非洲红树林形象通过Shutterstock.
每个大洲的水资源短缺都在加剧，非洲不能指望一旦失去沙漠，就能重获沙漠。树木当然会造成一个非常潮湿的气候，水对我们和环境的其他部分都是必不可少的。人类权利的丧失是地球资源大规模丧失的另一种选择。与内在全球变暖通过这种碳的破坏来暗示，国际行动已经强迫作为碳抵消计划而被迫使。尤其是树木及其森林土壤，特别吸收更多的碳并长期储存。这被称为BioSequestration，如同标志性京都协议所述。
我们还需要研究每种栖息地中的每棵树是如何影响其他物种和整个环境的。红树林物种是一个独特但有益的例子，在世界范围内已经发生了这样的损失，在塞内加尔，种植了600万棵。这保护了沿海村庄，这些村庄长期以来一直受到海洋红树林的保护。
回到主页
主题:森林砍伐
