地球时间标志
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 联系 Pinterest.



福岛六个月:科学家评估了影响

经过科林里克特斯- 2011年9月20日14:29:1 GMT
福岛六个月:科学家评估了影响

现在是日本地震和海啸以来六个月,福岛达奇核电站在世界各地的前页上,原子科学家一直在评估灾难的影响。

原子科学家的公报致力于考察日本灾难的最新问题,而美国能源秘书史蒂文楚也提到了今天(9月20日)在维也纳举行国际原子能机构大会时提到了这些问题。

楚司局长表示,随着气候变化和石油短缺的依赖,核电将继续成为“我们能源组合的重要组成部分”,因为气候变化和石油短缺变化世界的能源使用。

据说必须从福岛灾难中学到的课程,他补充说:“在美国,核监管委员会的工作队完成了对原子能机构的监管监督和安全标准的最初90天审查,鉴于福岛的见解,并提供一套建议,以提高反应堆安全。“

在原子科学家杂志中,作者在1986年切尔诺贝利事件发生自1986年切尔诺贝利事件以来,从最差辐射泄漏看各种影响。

Masa Takubo是国际裂变材料小组的成员,解决了核电的政治斗争,无论核电是否有福岛的未来,警告“即使是核电的缩减,政治惯性在寻址核燃料后备很可能会继续。“

在普林斯顿大学的科学和全球安全必威国际必威官网计划方案的联合创始人弗兰克N.Von··赫皮佩尔(Frank N.Von Hippel)的健康效果发现,国际裂变材料专家组联合主席,发现对受影响人的心理影响灾难可能与身体效应一样危险,随着迅速的政府行动,癌症率保持下降。

Edwin S Lyman对美国政府发出警告,他认为他认为对地震的危险并不活跃。“许多美国核电站似乎受到更大的风险,而是旨在处理,”他说,“特别是地震。”

媒体的反应也被覆盖,Sharon M.Friedman比较了灾难到三英里岛和切尔诺贝利的人的覆盖范围:社交媒体和互联网新闻是允许那些实际受到影响讲述他们的故事的主要发展,说:“福岛事故的辐射覆盖率优于三英里岛或切尔诺贝利事故,但电视报告仍然存在一些问题。”

Johannis Noggerath,Robert J. Geller和Vuscheslav K. Gusiakov写了关于“安全神话”,他们认为,他们认为日本政府将其预防措施集中在错误的地方,并错过了使反应堆更安全的机会。他们写道:“日本的地震机构被锁定到过时而不成功的范式中,导致他们关注位于东京和名古屋之间的托凯区令人望未存在的地震的危害,同时在日本其他地方的地震危害下降。”

顶级图像信用:©拧下