福岛六个月:科学家评估影响

经过科林·里基茨(Colin Ricketts)- 2011年9月20日14:29:1 GMT
福岛六个月:科学家评估影响

现在已经六个月了,日本地震和海啸将福岛Daiichi核电站放在世界各地的前页面上,原子科学家一直在评估灾难的影响。

原子科学家的公告将其最新一期致力于对日本灾难进行检查,而美国能源部长史蒂文·楚(Steven Chu)也提到了他在今天(9月20日)在维也纳举行的国际原子能局大会上讲话时。

楚秘书说,随着气候变化和石油短缺的改变,核能将继续成为“我们能源组合的重要组成部分”,越来越多地依赖它。

他说,必须从福岛灾难中吸取教训,他补充说:“在美国,核监管委员会工作队已经完成了对该机​​构的监管监督和安全标准的最初90天的审查,并提供了福岛的见解,并提供一组建议,以增强反应堆安全性。”

在《原子科学家杂志》中,作者研究了自1986年切尔诺贝利事件以来最严重的辐射泄漏的各种影响。

国际裂变材料小组成员Masa Takubo解决了有关核电是否拥有福岛后未来的政治斗争,并警告说:“即使核能的规模降低,解决用户花费的核燃料重新处理的政治惯性很可能会继续。”

研究灾难的健康影响,普林斯顿大必威国际必威官网学科学与全球安全计划的联合创始人弗兰克·N·冯·希佩尔(Frank N. von Hippel这场灾难可能与身体影响一样危险,而迅速的政府行动降低了癌症的速度。

埃德温·莱曼(Edwin S Lyman)警告美国政府,他认为这并不活着地震危险。他说:“许多美国核电站似乎面临比设计要应付的更大的风险,尤其是在地震方面。”

媒体的反应也被涵盖了,沙龙·弗里德曼(Sharon M.:“福岛事故的辐射范围比三英里岛或切尔诺贝利事故要好,但是电视报道仍然带来了一些问题。”

他们认为,约翰尼斯·诺格拉斯(Johannis Noggerath),罗伯特·J·盖勒(Robert J. Geller)和维瓦斯拉夫·古西亚科夫(Viacheslav K.他们写道:“日本的地震机构被锁定在过时的和不成功的范式中,这使他们专注于位于东京和纳戈亚之间的托基地区临近地震的危险,同时淡化了日本其他地方的地震危险。”

顶部图片来源:©Unswrew