大部分围绕水力压裂技术的争论都集中在它对水质的潜在影响上，这要归功于最近由杜克大学，以及无所不在的人们点燃自来水的视频。业内对这些发现存在争议，但不可否认的是，水力压裂需要大量的水，这可能会影响当地的水资源供应和水生栖息地。毕竟，这种做法实际上被称为“大容量水力压裂”。
撤离问题的震中是Susqehenna和Delaware河流盆地，其含有巨大的Marcellus页岩形成。通过河流域委员会在这些盆地中撤出措施。苏克斯纳河流域委员会估计，盆地中的平均水平良好需要280万加仑水，预测流域中未来的水分克相关的提款可能超过2800万加仑每天，少于阿克伦的日常需求，哦。同样，特拉华河流域委员会预测，与该做法有关的提款可能超过未来10 - 20年的900亿加仑，这可能对包括纽约市（包括纽约市）的1500万人的供水构成了重大风险在水上水。
认识到水供应的风险，委员会正在制定新的管理框架来管理Hydrofracking.相关的水提取。纽约州最近通过了法律规定，所有退出的所有退出每天超过100,000加仑，收到纽约部门的许可betway必威官网平台。此外，评论康奈尔大学在州的环境影响声明草案中，支持目前没有分水岭特定的措施要求的盆地中的额外规定。
调节提款的关键不仅是数量限制，而且是时间和位置。一种康奈尔研究发现流量数据表明，在8月份的月份，几乎没有可用于在萨克纳和切换盆中的10个溪流中取出的水，当时流通常会经历低流量时。然后，键是确保取款的定时，体积和位置，以防止不利流流量和供水影响。
显然，未来的法规都属于Hydrofracking.不仅需要解决水质;还需要通过复杂的戒断法规，通过考虑计时，位置和数量的复杂排水法规减轻水量相关的影响。
与在联邦法律下的饮用水质量不同，水量不是，因为水可用性和分配在很大程度上是一个地方问题。结果，不会有任何简单的修复。各国，城市和城镇将与这个问题斗争，它可能揭示的是使用政治边界作为水管理界限的不足。这种进化在水管理中可能是云中的银色衬里，只要问题的数量方就有了质量方面的注意力。
