核能和天然气碳捕获工厂的大赢家可再生能源评估一份报告由英国独立咨询机构,对气候变化委员会(CCC)。复习今天发布,要求由英国能源和气候变化大臣克里斯•休恩(Chris Huhne)去年5月,股权的绿化的未来国家的能源部门。
联合政府签署承诺到2020年达到15%的可再生能源目标,审查概述了实现这一目标所需的能源组合的选择。但是击中目标,根据CCC,需要严重依赖新重新分类的可再生能源,核能
作为长期计划的一部分,CCC看到2020年15%可再生的目标是可以实现的,并建议在2030年30%的目标是“适当的”——范围移动到2050年的45%,如果条件是正确的。报告看着整个可能的可持续和范围可再生能源来源,包括风、潮汐波和太阳能,以及碳捕获和储存(CCS)的排放量从现有的化石燃料的植物,和核电站。
英国气候变化委员会建议采用组合方法的能源发电,既应包括更成熟的可再生能源技术,如核和陆上风力,加上投资少其实CCS等技术,海上风力、潮汐和波浪发电。生物燃料运输有责备,因为争夺土地的问题——“作物表”和“作物坦克”。
报告的估算成本分解这些低碳能源的方法,并强调需要具有成本效益的解决方案。因为他们的分析将核能坚定的低成本阵营的“可再生能源”——尽管反面证据——CCC认为核能是一个2030年大玩家。在演示场景,能源将来自哪里的二十年时间,核需要40%的一代。核能被认为是一个可靠的电源可以快速增加的作者。
相比之下,海上风能计划目前图纸上被视为过于野心勃勃的。与陆上风力不同,离岸风力发电场所需的大规模基础设施技术被视为“不成熟”,评审建议部署海上风力延伸到2030年,而不是一个快速的建立到2020年。
对于许多的担心,找到解决温室气体排放和全球变暖,不需要另一个错误的转弯,强调“绿化”可再生能源如碳捕获和核能是令人失望的。托马斯Bronwen史密斯,从世界自然基金会在英国,说:“我们认为,英国可能会进一步,应该很多,”说,应该有一个专注于更高的可再生能源目标——而不是使用核能的拐杖。和核能作为绿色解决方案的销售很可能是一个挑战世界上还有照片从福岛坚定的主意。
