日本目前的事件提醒世界通过用核电作为能源面临的危险，特别是当耗尽铀用作燃料时。但是，还有另一种选择。
现在，印度的卡拉帕尔-1核电站一直在使用钍而不是铀。钍是一种具有与铀的许多相同性质的物质，但不太裂变。结果，它也更加安全。
钍比铀更容易处理和处理，也许最重要的是所有的，产生较短的半衰期的浪费。此外，钍反应器需要中子产生功率。这是显着的，因为这些颗粒可以使用与传统核电站不同的粒子加速器相对安全地生产，如果危险威胁，可以关闭。随后核反应随后被核心冷却，并且由于钍已经熔化，因此不可能发生崩溃。
那么为什么不再使用国家钍还答案似乎是使用现有技术比开发替代品更便宜。它与现有核植物中的钍外只交换铀并不那么简单。现实是使用铀生产核能并用钍产生能量之间存在巨大差异。
在50年代，首次使用核电时，铀替代燃料来源几乎没有研究。由铀提供动力的核能是让美国核计划上运行的最快方式。因此，铀被赶用了用于战时服务的使用，而不测试更安全的替代品。
这福岛危机仍然展开，远远甚至，但希望，世界政府将有经验教训。如果我们要继续使用核电来实现我们的能源需求，那么我们应该至少寻求印度，并拥有另类燃料，以便为未来开发“更安全”的核电。
