在所有关于水力压裂或“水力压裂”页岩气的争论之后——美国天然气行业热情地打开了能源前沿——英国公民可以对这个问题放心了。英国国会议员组成的一个小组对水力压裂技术在英国的应用进行了调查;围绕水力压裂法的担忧饮用水污染水井，在水道中溢出，大量过度用水， 温室气体排放与煤炭相提并论甚至地震——显然都是“热空气”。
下议院能源和气候变化委员会已经决定昨日公布的报告他说，英国已经做好了“页岩气”的准备，并驳斥了暂停使用水力压裂法的呼吁。但如果把目光投向大西洋彼岸的美国——美国监管机构正迅速退出宽松的监管方式——就会发现，英国政界人士并非第一次在做一场“自欺欺人”的一流实践。
水力压裂法是一种古老的钻井技术，在过去十年里在美国获得了新生。在那里，大量埋藏在地下的页岩正通过大规模的钻探活动从其中开采出天然气水力压裂技术 - 或'fracking'。但是，虽然天然气公司融入水中，但美元的速度和美元污染污染已经在水力压裂热潮周围引发了一场风暴。这迫使州和联邦机构采取行动。
但这似乎都没有提出选择委员会的眉毛。它是头，蒂姆·yeo议员说，“最近有很多热空空气关于页岩气钻井的危险，但我们的询问没有证据证明是支持主要关注的问题 - 英国水供应将面临风险。”“这似乎对这一事实的慷慨解释，由于美国的LAX监管制度，稳固的科学研究对压裂的环境影响已经完全缺乏。
在纽约州，许多报告的污染事件发生的情况下，总督现已委托一份报告致力于马塞勒斯页岩形成的浮雕 - 并将暂停留在地点，直到结果出现。EPA也争先恐后地争夺地面上的事实。它已开始将研究计划陷入压裂，这将在2012年底发布。因此，委员会发现“没有证据” - 即使在美国，仍然被收集的资本，这种证据仍然被收集，这并不令人惊讶。。
除此之外，笼罩在页岩气头上的更大的阴影与它的温室气体排放有关。一些人认为它是煤炭的清洁替代品，但另一些人认为它的排放足迹实际上可以与煤炭媲美。
现在，自来水中甲烷的重复情况已经存在科学证明来自页岩气井，表明甲烷泄漏是水力压裂现场的一个重要因素。
甲烷是一种强有力的温室气体，作为煤炭的“过渡替代品”，这对其未来来说不是一个好兆头。就连蒂姆·杨(Tim Yeo)也意识到，依靠页岩气可能是危险的，会让我们偏离快速转向低碳经济的道路。他说，如果页岩气“对天然气价格产生下行影响，它可能会从太阳能、风能、潮汐能或潮汐能等低碳技术上转移急需的投资。”
这是英国跟随美国和法国的时候，而不是迫使超越页岩气勘探 - 在打开另一个化石燃料罐之前暂停思想。
库存图片钻井平台信用：©Jim Parkin
