你对环境或工程的了解是否影响了你对艺术的看法?就像我们越来越意识到环境影响我们的购买权力 - 比其他人更了解 - 您是否越来越意识到您遇到的艺术，设计或电影的环境影响？我注意到当我查看艺术时，特别是在一个与时间和空间的画廊中，我已经开始研究艺术家的环境凭证和他们艺术的潜在环境影响“>他们的艺术潜在的环境影响。
一段时间以来，通过艺术，特别是装置艺术和现代雕塑，来发表环境政治宣言已经成为一种时尚。令人难忘的环境政治艺术的例子包括艺术家倾倒数千加仑的水来强调水资源短缺，或者用奇异的鸟类羽毛拼贴画来强调灭绝问题濒临灭绝的鸟类。
我们可以从两个并列的位置看到这些例子;一方面，你可能同情眼前的事业，但另一方面，你可能会觉得任何浪费都是浪费，艺术是不必要的和无效的。你可以一直争论这种做法的好处(或者黄豆汉堡，这取决于你的偏好)，但永远也不能确定，环保意识的增强是否超过了所用材料对环境的影响。
那些在这个范式之外发挥作用的艺术家呢?那些不寻求对环境发表政治声明的人，也许是那些对另一个问题发表不同声明的人，或者是那些没有政治或道德声明，只是为了激发思考和创造力的艺术家?那些仅仅是为了有趣、好看或让你在午餐时间逛画廊时开心的艺术作品呢?当我们看到政府和私营机构将环境影响评估纳入每个部门，许多人不得不考虑自己的工作方式，那么艺术家是否需要提供材料来源的信息?或者他们交叉手指，希望没有人会在意他们用磨碎的铜、银、金和珍珠来让他们的绘画闪闪发光，或者他们在他们的艺术作品中使用动物或动物的部分来测试产品?
这是这种浪费或不道德，因为这些产品可用于医学或其他'更值得的'追求？如果它制作体面的艺术是浪费的吗？在最近的画廊旅行中，我发现自己思考我们是否更愿意使用艺术家想要的任何材料和“好”或“OK”艺术使用的任何材料选择辉煌的艺术。事实上，如果意味着更少的人可以创造并创造自己的工作顽固的环保主义者可能会说'是的，限制材料'，然而，如果该艺术家将创造关于自然的工作，这激发了一个有天赋的少年在生态或工程中工作，而且他们反过来为基于概念的城市发明了新的食品系统他们在一幅画中见过？是否有可能浪费少量材料，以保持我们的社会创造性和创造性？
这些冥想来到我身边，因为我在英格兰罗奇特莱的当地画廊播出的展览周围。虽然在展示上审视Nora Fok珠宝时，我正在帮助我的女儿解除件，以便她可以尝试使用类似的技术。简而言之，Nora Fok采用针织，钩编，织造和打结，采用现代制造材料，如尼龙，钢制铜，铸造银，融合塑料粉，PVC棒和酸性染料等现代制造材料创造珠宝。她还使用植物和动物产品，如种子荚，珍珠，液体琥珀色豆荚，羽毛等等，但它是尼龙主导房间。实际上，展览称为“云尼龙”。
我并不认为这个展览有任何不道德的地方，正是她对自然的描绘让我开始思考她用什么产品来创造这些“自然”的形状和人物。这个展览非常现代，利用3D打印和制造技术创造了多种颜色，并将传统工艺和塑料材料进行了不同寻常的结合。
她提倡的技能是跨国的、教育的、传统的和值得保留的;此外，她拥抱数学、科学、技术和不同的文化传统，在某种意义上展示了国际艺术家值得称道的一切。她的展览包括了作为展览的一部分的技术，解释了其他参与她的艺术创作的人的技能，并将技术和工程视为值得钦佩的平等，而不是我们在许多艺术家身上看到的轻蔑。
然而，我很高兴和兴致看到她的早期碎片中的一个是使用回收的触发器的泡沫制造的，这件作品几乎是不是 - 像使用新材料制造的件一样美丽。尼龙件清楚地是最好和使用过的钓鱼线作为一种用于编织和编织成珠宝和雕塑的材料，反映了植物的美丽;我想知道艺术是否会更令人愉悦的钓鱼丝从网和旧棒中回收，我将更多地享受碎片更加了解有创造性的重复使用的真实钓鱼线以前被另一个熟练的工匠处理过。
请在推特上关注我们@earthtimes或通过脸谱网。
更多的Betway必威App体育环保新闻/回主页
