你的知识环境或工程影响你对艺术的看法?就像我们都越来越意识到环境影响我们的购买力——当然比其他人更多的意识到——你感觉越来越意识到艺术的环境影响,设计或电影,你遇到?我注意到,当我认为艺术,特别是在一个画廊与反思的时间和空间,我已经开始检查环保凭证的潜在环境影响的艺术家和他们的艺术" >的潜在环境影响他们的艺术。
一段时间现在已经在时尚enviro-political语句通过艺术,尤其是装置艺术和现代雕塑。难忘的enviro-political艺术的例子包括艺术家,倒了几千加仑的水强调水资源短缺或拼贴画制成的珍奇的鸟的羽毛突出问题和灭绝濒临灭绝的鸟类。
你可以看到这些例子从两个并列式;一方面你可能同情的原因,但另一方面你可能会觉得任何浪费浪费,艺术是不必要的,也是无效的。你可以辩论的优点无限期地(或大豆汉堡根据您的喜好),而且从不确定是否增加环保意识比使用的材料对环境的影响。
那些函数外面这个范式的艺术家呢?那些不希望做一个关于环境的政治声明,也许那些不同的关于另一个问题的陈述或艺术家艺术创作没有政治或道德的声明,而只是激发思想和创造力?艺术是什么,仅仅是为了有趣,看起来好或娱乐你徘徊画廊7在你的午餐时间吗?当我们看到政府和私营部门合并到每个部门,环境影响评估,许多人将不得不考虑自己的工作实践,那么艺术家需要提供有关他们的材料的来源的信息吗?还是他们祈祷,希望没有人会在意,他们使用铜、银、金和珍珠漆看上去闪闪发光,或者他们使用动物测试的产品,或部分动物的艺术吗?
这是浪费的或不道德的,因为这些产品可以用在医学或另一个更值得追求?它浪费的如果它使体面是艺术吗?在最近的一个画廊之旅我发现自己考虑是否我们宁愿选择使用任何材料艺术家想要和杰出的艺术“好”或“ok”使用再生和回收材料制成的艺术。的确,只能是道德权利限制艺术家环保产品如果它意味着更少的人会受到启发,发明和创造他们自己的工作吗?铁杆环保主义者可能会说“是的,限制材料的但是如果艺术家创造了工作对大自然灵感的一个天才少年在生态学或工程工作,他们又发明了一种新的食物系统基于概念的城市他们看过一幅画吗?有没有可能值得浪费少量的材料,使我们的社会创造性和创新?
这些想法我游荡在洛奇代尔的一个画廊展览在当地,英格兰。同时检查霍诺拉珠宝展出我帮助我女儿de-construct碎片,她可能想使用相似的技术。简而言之,霍诺拉使用针织、钩编、编织和打结创建珠宝使用现代材料,如尼龙制造,钢中铜、银,熔融塑料粉、PVC棒和酸性染料。她也用植物和动物产品,如种子豆荚、珍珠、琥珀色液体种子豆荚,羽毛,和更多的,但它是尼龙主导的房间。事实上展览叫做“云尼龙”。
不一会儿我建议有什么不道德的展览,这是她的自然意象开始我在路上不知道她用什么产品来创建这些“天然”的形状和数字。展览非常现代,利用3 d印刷和制造技术,创造出各种各样的颜色和一个非比寻常的传统工艺和塑料材料。
她促进了跨国的技能、教育传统,值得保存;而且她觉得数学、科学、技术和不同的文化传统,在某种意义上显示所有关于国际艺术家值得称赞。她的展览包括技术用于显示的一部分,解释其他人的技能参与生产她的艺术,将技术和工程视为令人钦佩的平等而不是鄙视我们看到许多艺术家。
不过我很高兴和好奇去看,她的一个早期作品被使用的泡沫回收人字拖,这片几乎是-但不太像她的作品一样美丽使用新材料。尼龙件显然是最好的钓鱼线用作材料编织,编织成珠宝和雕塑反映植物的美;我离开怀疑艺术会或多或少地取悦了钓鱼线从网和回收旧棒,我将享受的更多的知道有真正的钓鱼线的创造性重用以前由另一个熟练的工匠。
请遵循我们在Twitter上@earthtimes或通过脸谱网。
更多的Betway必威App体育环保新闻/回主页
