为了充分利用农场，您必须失去大部分有用的有机物。无机离子被未在天然土壤化学中正确起作用的肥料所取代。换句话说，土壤生态系统和建立在农业的人类基础设施是很差的，彼此之间的影响不明。
吉尔·埃德蒙森（Jill Edmondson）和来自谢菲尔德大学，肯特和埃克塞特大学的三位同事（英国）发表了有关应用生态学杂志上的问题的广泛论文： -分配中的城市种植维持对传统农业不利影响的土壤质量。
它们比较了总氮，C：N比，土壤有机碳（SOC）和农业土壤和英国分配之间的块状密度。并发现分配持有人的个人方法保持土壤完整性，而现代农业技术则破坏了土壤结构和正常的土壤化学环境。牧场和耕地都不能与通常发现的土壤的自然成分竞争，当然也可以在人们的分配花园中生产。
营养自行车也许只是最明显的好处。土壤有机碳也是“资本”，但植物可以从中绘制材料，以后要更换。
水的容量以及最终的过滤能力和其他几种土壤功能受到当前农业的严重影响。侵蚀和富营养化是由土壤变化引起的最明显的灾难，但是从许多此类碳储存中释放二氧化碳的释放越来越高于高水平。如果这些数量很大，则可以在不使用化石燃料的情况下继续进行全球变暖。
8亿人生产某种城市“花园农产品”。为了生产美味和大型农作物，这些相同的迷你农业主义者可能会在堆肥和土壤健康方面非常小心。必威国际必威官网与大规模农业的差异一直存在，但是它们如何差异的科学至关重要。在嬉皮背景和财务前景不再形成重大影响的时代，美国和英国都在获得数千名信徒。
莱斯特（Leicester）在样本城市周围（发音为“莱斯特”（Lester）），在英格兰非常城市化的米德兰地区，有三分之一的人中有三分之一。15个选择的分配将有典型的英国土地及其全国范围内的园丁。有些增加了肥料（75％），但其他人也许找不到太多！与商业堆肥一起使用肥料（一些城市提供了便宜的堆肥设施。）结果，预期的是，在种植方面的成功是400％至1100％之间的多倍。
结果表明，木质植被产生了较高的SOC浓度，尤其是在国内分配中，但真正的比较是与农业土壤中的亚最佳水平。对于农民来说，这是一个严重的问题，以及一般的土壤质量，我敢肯定，农民将首先指出他对花园和其他土壤的认识，甚至可能在自己的土地上。但是，该研究现在指出其结果是对解决土壤耗竭的解决方案的更加认识。我们感兴趣地等待着全球的反应！
