木材种植园不是森林

经过米歇尔·西蒙(Michelle Simon)- 2011年12月5日9:40:0 GMT
木材种植园不是森林

木材人工林通过快门

环保主义者始终明确定义了商业植物和森林。后者是自然的,前者摧毁了土著生物多样性和自然资源旨在最大化利润。木材种植园的社会后果也使社区流离失所。

几十年来,森林砍伐和森林退化一直是亚马逊盆地中土著人民运动的关键斗争,因为殖民地入侵和征收林地在商业层面上为农业活动而言。在1960年代森林砍伐超过91%。主要的农业企业是牲畜牧场,并在很大程度上供牛喂食的牛,这些牛最终去了屠宰场,以喂养有钱的西部。

森林砍伐的动力扩展到了极端的生物物理退化和与整个土著森林社区的侵犯和侵犯人权的侵犯,他们与自然的流离失所者和谐相处。

环保主义者和土著人多年来反对社会和环境虐待的竞选活动,这仅在气候变化议程下才会在森林砍伐的碳排放成为一项热门物品之下,占全球温室气体(Green House Gas)排放的20%,第二位于到能源部门。

联合国开发了从森林砍伐和森林退化(REDD)计划中减少的排放,以解决该问题。从表面上看,万物似乎是进步和乐于助人的,但是剥夺了边境营销,真相是鲜明而真实的。Cop 17的土著社区一直在举行简报会议,以表达自己的困境并揭示真相,并积极主动推荐解决方案以“冷静地球”,而没有目前的违规行为。

根据秘鲁土著组织,助手,菲纳德,护理和国际森林人民计划(FPP)的领先人民运动联盟的联盟,REDD+的现实是破坏土著人民和土著人民权利的现实导致碳盗版和土地和资源的冲突。

“ 2011年前政府做出的承诺并没有轻易地做出,他们是由国家承担的,并在世界银行FCPF的全球会议上获得了批准(森林碳伙伴关系设施)。我们希望现任政府和国际实体,例如世界银行将兑现尊重土地和领土权利的承诺。要确保他们的诺言,必须进行持续的监控。

碳盗版和碳男爵:从本质上讲,这意味着开发人员正在通过试图使当地的森林社区拥有财富承诺和精美的印刷品揭示其土地权的签字,这将使碳男爵赋予控制碳贸易。在识字率低的社区中无辜的社区正在欺骗没有意识到他们已经签名的内容。

土地抢夺:根据FPP的Conrad Feather的说法,“ Redd不仅是在联合国进行谈判的政策工具;不受监管的Redd Developments已经将秘鲁变成了国际碳盗版的中心,也将潜在的土著人民领土上的土地领土上的土地抢劫现象。大规模的规模。需要采取紧急措施来保护土著人民的土地和生计。”

土著人民的运动是积极主动的,提出了替代方案,因为他们非常关心碳排放,因为当人们居住在土地上的人们,并希望将REDD资金用于确保森林领土并支持基层解决方案来应对气候,从而直接影响它们。改变。

几个世纪以来,这些社区一直依靠自然法则而不是人类,保护森林,野生动植物,水和空气,但一直是无情殖民,工业化,资本主义,压迫和环境不公的受害者。

再次应始终扫描所有宏伟的计划以进行地面真相,这与纸上的承诺相去甚远。

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest

更多的Betway必威App体育绿色新闻/回到主页