三菱的喷气毛巾是最环保的手工干燥机吗？
对环境更好的辩论 - 手工干燥机的纸巾 - 仍在争论中，但是最近对七个手工干燥系统进行同行评审的研究发现，高速手工干燥机对任何其他干燥系统的影响都明显较小。在研究了100％回收的所有内容之后纸巾对于高速手动烘干机，这项研究发现，手工干燥机很容易代表任何手动干燥系统的最低全球变暖潜力（GWP）。
手工干燥机对环境的影响“由使用主导。”其他因素在GWP中起着最小作用，在4％至13％之间。由于其他因素贡献了一小部分手动烘干机的GWP，因此具有相似功率和干燥时间的干燥机将对我们的星球产生相似的影响，尽管只要干燥时间相似，较低的电气需求的干衣机将影响地球最少。。
当前的手工干燥机的基准设置为1993年的12秒，当时三菱引入了喷气毛巾，本研究使用了两个干燥时间进行分析：制造商在各自的网站上发布的干燥时间和Dyson，Ltd。在12秒和1060年测试的网站上进行了测试。瓦特，喷气毛巾需要3.5瓦才能干燥一只手，比本研究中考虑的任何干衣机要少20％。
为了将每个干燥系统提高到相同的水平进行比较，GWP设置为每次使用的二氧化碳克，找到以下用于GWP的电气使用贡献的，基于Dyson，Ltd.的干燥时间（未包含在Jet Tole toc中）该研究，但包括参考）：
标准干衣机-17.2
维珍纸巾-14.6
100％再生纸巾-14.8
棉卷毛巾-10.2
Excel Xlerator -7.85
Dyson Airblade，铝 - 4.44
Dyson Airblade，ABS塑料-4.19
三菱喷气毛巾-2.95
当考虑包装，生产，运输和其他非电力贡献时，喷气毛巾仍比本研究中的任何其他干燥系统都代表了GWP。由于非使用因素的GWP占总数的4％至13％，因此以上数字为96％或87％，占GWP的总数，然后在不同情况下与喷气毛巾进行比较，为96％电气使用或87％的电气使用。即使将喷气式毛巾的额外GWP贡献设置为13％，其他干燥方法设定为4％，喷气毛巾仍然代表了本研究中检查的任何系统中最低的GWP。
由于其他双喷射干燥机也在市场上，还将喷气毛巾与同类班级的每个可比干燥机进行了比较（12秒干燥时间，两只空气吹向干手）。当对其类别的干衣机进行相同的计算时，喷气毛巾代表了八个比较中的七个中的GWP。
“这正是三菱最初发明喷气毛巾并继续担任环境领导者的原因。”三菱喷气毛巾的美国发行人帕卡克（Pacarc）首席执行官詹姆斯·阿拉德（James Allard）说。“自1993年在三菱引入喷气毛巾以来，一次又一次地改善了设计和电气用途。这是另一项研究，仅验证了三菱在地球上创建最环保的手工干燥机的努力。”
要查看计算，请获取更多信息并遵循原始材料，请访问喷气毛巾网站。
本文中表达的任何观点或意见是作者的观点
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest
