在理想的栖息地中是否存在许多狼，远离地理区域的这个中心的狼群更少？利基是一种通常唯一，适应的物种的条件。这生态位根据Enrique Martinez-Meyer和他的同事研究的11个物种，被认为是一个更重要的物种丰富中心。他们在墨西哥国立自治大学、瓦哈卡州贝尼托华雷斯自治大学和堪萨斯大学工作。
如果是地理的中心狼的范围与其利基的中央位置一致，那么足够公平，范围似乎是控制数字。但它似乎只是很重要。然而，生态利基定义了超过范围的限制。有多少狼在一个地方和与他们的中央区域的距离之间存在反比关系。
这意味着它们的利基不是最佳的。这些最佳网站中的条件定义了狭窄的范围，因此这些条件之外的大群体不太可能。动物种群也不太可能适应不同的条件。由于许多情况下，它们从生产性高度合适的条件迁移。利基保守演进限制了这种动物的变化。这种不对称的人口平衡导致物种保持适应最佳条件，并且可悲的是不要改变以适应不同的条件。
的buff-breasted鹬迁移，这意味着它的利基可能会使这个问题混淆到本文的范围之外。冬季利基将导致鸟类在某些地区享有丰富，但在夏天在完全不同的情况下，同样的鸟儿将在夏天发现！
在纽约国家附近的琼斯海滩附近的一个领域的Crotngites subruficollis -Buff-Breasted Sandpiper;信贷:©伤风
这项研究中的14个龟个体表现出不同的稳定减少模式，远离最佳的利基条件，但是通过这种小样品，物种群体很难完美地评估。非常重要的是加州苏联人的丰富。
这是一种鸣禽(Toxostoma redivivum），是第一次用于研究利基分布的研究。它根本没有连接到地理中心。相反，环境空间在确定丰度铺设的位置非常重要。和10种不同类型的体重的其他物种也表现出这种模式随环境空间而变化！学习的另外7只动物也未能与地理分布的中心表现出丰富的任何关系。
整个研究依赖于4只鸟的数据集，包括加州苏联，2种类型的小鼠，狼，捷豹，咆哮猴和乌龟。利基最有趣的是表征，但是从“发生数据的程度”，吸引了对动物分布的相对简单的数据。大量的动物与这两套数据有关。结果？似乎作者提出了他们的观点。本文，生态利基结构与宽度的物种丰富模式的报告于本周发表在该杂志上生物学字母。
跟随：推特/Facebook/谷歌+/Pinterest.
