野外的饮食经历非洲大象，，，，Loxodonta Africana，在几十年中，在同位素研究进行营救之前，很难衡量。没有对现有物种的饮食进行更长的时间研究，表明人群的通才方法。在研究期间，他们越来越多地转化为草饮食大象象牙的稳定同位素系列揭示了真正饮食通用的终身历史，由Jacqueline Codron等人在皇家学会的论文集B：生物科学（来自南非，瑞士，美国，法国和英国的许多研究人员参加了比赛。）对所有草食动物，甚至许多动物种群的影响是您需要扩大饮食摄入量。
来自克鲁格公园（Kruger Park）大象博物馆和特兰斯瓦尔博物馆（Transvaal Museum）的象牙提供了同位素饮食变化的数据，该数据使用胶原蛋白与碳和氮同位素和碳酸盐以及碳和氧同位素。单个大象可能会有很大的变化，表明他们的壁ni是广泛而重叠的。正如您所期望的那样，几乎没有个性化喂养的迹象。但是，许多标本都是从男性中摘录的，在大多数情况下，它们都会独自生活。克鲁格公园（Kruger Park）的大象尾发的类似结果证实，男性和女性标本都产生相同的基于广泛的结果。在标本中，胶原蛋白值的变化很大，而个体之间的差异很小。
由于“磨蚀性动作”，该象牙失去了终点。因此，更长的象牙传达了有关动物早期生活的更多信息；信用：快门
结果对所有大型哺乳动物饮食习惯的理论产生了影响。在许多物种中，有大量的咬合尺寸和同样大的面积，异质的壁ni（或“景观”）需要携带广泛的食品。大象是众所周知的，可以在浏览/放牧模式之间切换，从而避免环境干扰。
尽管其他研究未能证明是决定性的，但该研究表明不断切换。来自沙沃国家公园的肯尼亚证据意味着50年的饮食持续时间，而南非研究支持了草食/浏览草之间的草丛和木质植被之间的切换。同样，这项研究可以适应所有这些结果，因为它清楚地表明了个体饮食的差异很大。
几十年来，草在饮食中占几十年的象征，大象饮食的比例越来越多，反映了这些类型的栖息地的丧失。必须承认大象通常是失去森林栖息地！因此，似乎大象能够在创造/破坏环境的理论上几乎像人类一样容易。与这些大型草食动物相反，其他动物被认为具有狭窄和专业的壁ni的种群。
社区的全部动力受这些专业的影响，而进化差异受专业数量的影响。饮食专业化可能是最可能的死胡同之一。这将适用于进化的意义，也适用于食品中的栖息地和猎物物种在食肉动物中也消失了。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest
话题：大象
