最近的两项研究发现，物种灭绝虽然仍然非常真实，但可能并不像被认为，计算和据报道的那样糟糕。
5月19日号的报告自然说用于确定灭绝率的计算已经存在缺陷，导致高估可能大于160％，而报告中的报告生态和进化的趋势给出一个好消息，即被认为太罕见的物种，例如西伯利亚老虎，可以保存只要保护工作就可以针对betway必威官网平台关键威胁。
错误的物种区域关系
这种估计灭绝率的间接方法考虑了给定区域中发现的物种数量，然后估计物种数量随着面积的扩展如何增长。然后，计算被逆转以估计由于栖息地的丧失。
加州大学洛杉矶分校的生态学和进化生物学教授斯蒂芬·哈伯尔（Stephen Hubbell），《自然论文》的合着者解释了该方法的误差余量的大小是“高估了”可能非常重要。他说，人们补充说，人们通过将物种区域的曲线向后运行的方式定义了“灭绝债务”（面对某些灭绝的物种）。
他断言：“我不希望这项研究被误解，因为我们没有什么可担心的，何时什么都没有事实。''
Hubbell谈到1980年代的预测，地球上一半的物种将在2000年丢失，“但是，没有这样的事情发生了质量灭绝可能在我们身边或拐角处。地球的历史上已经有五个大规模灭绝，我们可能会进入第六次大规模灭绝。''
Hubbell和Fangliang的合着者使用了来自热带森林科学中心的数据，涵盖了亚洲，非洲，南美和中美洲的地区，其中涉及450万棵树和8,500棵树。
错误的MVP
同时，美国森林服务局达勒姆大学和格雷格·海沃德生物与生物医学科学学院的菲利普·史蒂芬斯（Philip Stephens）报告说，使用最低可行人口（MVP-人口的规模）被认为具有特定持久性的可能性在给定的时期）保存中的数字是错误的。betway必威官网平台他们说，没有单一的人口规模可以用作拯救濒临灭绝物种的全部准则，甚至可以用作山上大猩猩等物种（大约不到1,000种），阿穆尔或西伯利亚猛虎队（约450），菲律宾老鹰队（小于500）和波多黎各鹦鹉（仅剩下70个）仍然可以生存。
斯蒂芬斯（Stephens）解释说，“人口通常由于人类活动（例如狩猎和栖息地转换）而显示出迅速的下降。这项研究的结果令人鼓舞，并表明，如果我们可以消除人类活动的负面影响，从长远来看，相对较少的人群也可能是可行的。''
该研究发现，长期生存能力变化所需的人口规模，并取决于每个人群的特定情况。它的真正影响是对政策的影响。在过去，要求大量物种可行的研究往往会影响资金的分配，从被认为是无望的案件中。
研究人员现在说，如果保护主义者的人口低于MVP数字，保护主义者不应放弃节betway必威官网平台省濒临灭绝的物种，他们建议决策者对为“安全”人口规模设定准则谨慎。
但是，相反的情况也有效。科罗拉多州USFS落基山研究站的研究生态学家Curt Flather指出：“估计的巨大可变性表明，许多人群也需要高度丰富才能可行。在1800年代，北美人数为3至50亿个人的客运鸽子的灭绝提醒人们，仅人口规模就不能保证灭绝。''
因此，确实有必要在框中思考betway必威官网平台。加利福尼亚大学伯克利分校的教授史蒂夫·贝辛格（Steve Beissinger）说：“生存能力取决于导致物种下降的因素的特质，而且没有单一的人口规模可以保证所有物种的安全性。不仅仅是尺寸。''还有更多重要的事情。
顶部图片来源：菲律宾鹰©Timclaire
