食肉动物对猎人或农民有益,还是只是危险的?

经过JW Dowey- 2016年10月26日11:56:23 GMT
食肉动物对猎人或农民有益,还是只是危险的?

Lynx可能很快就会被重新引入苏格兰,北英格兰甚至荷兰,而欧洲和北美的部分地区已经有很多Lynxes,这比您非常多!EURASIAN LYNX图像;信用:©Shutterstock

接近我们人口密集的人的狼正在提供实验,以测试其自然栖息地受到人类影响高度修改其自然栖息地的有效性。

熊,豹子甚至老虎也可以影响我们自己的环境,这当然是他们的环境。人类的行动改变了许多食肉动物已调整的栖息地。他们的猎物,领土的规模,整个生态功能都受到直接影响,并且以曲折的方式受到影响。本文中的欧洲人不会忽略北美或亚洲人的人为影响的例子,而世界上许多地区在城市和几乎需要仔细研究的几乎原始自然环境中都有不同的食肉动物。

随着重新野生和许多其他对城市男人和女人的现代测试,大型食肉动物是生态系统的救世主,维持食物链,营养级联。波兰科学学院的D. P. J.无爪的爪子在今天的皇家学会论文集中。本文的目的是提出预测各种结果的方法,因为例如,即使受到捕食者的密度低,猎物行为也受到影响。

北美国家公园的Apex捕食者在那个半自然的环境中具有至关重要的作用。欧洲较小,人口密集,已经被家畜和植物及其所有者对数千年进行了深入修改。瑞典的空地以林业的形式具有强烈的活动,并结合食肉动物对猎物的猎物动物的最高记录狩猎压力。在德国的南部,大量的人类人口为狼夺冠创造了潜水员土地使用的镶嵌!

欧洲大型食肉动物的这种增长是显着的。除了狼的野牛,贝尔和山猫还恢复了,金狼也从欧洲蔓延了。现在,大多数国家都存在永久性繁殖人群。新人群如何受到偷猎,狩猎和交通事故的影响?澳大利亚控制其野狗,canis狼疮丁戈通过非常严格的合法狩猎,偷猎可能会更加严重。偷猎会产生较小的遗传瓶颈和小种群的快速减少,例如瑞典狼。狩猎无凝结(主要是鹿)或中间人很少限制其人口,并可能增加。

出于相当明显的原因,这些顶级捕食者对某些雌雄同体的影响可能比人类猎人大。欧洲的山线(lynx lynx)可以轻松减少鹿鹿(Capreolus capreolus)种群,比人类猎人更有效。人类,食肉动物及其猎物的相互作用也非常重要。达玛·达马,鹿鹿不经常出现封闭的森林情况,在那里他们可以检测到棕熊的气味,除非人类的活动已经用林间和田径开放了景观。

当然,大型食肉动物避免人类,有时还要微调行为。鉴于对某些有限的人类相互作用(人类避风势效应)的敏感性自然缺乏敏感性,因此可以频繁地进入人类前进的地方。

但是,女性美洲狮或美洲狮,PUMA,棕褐色杂食在人类密度较高的地区杀死更多的鹿,这可能是因为它们经常杀死,而花更少的时间与它们在一起。这种对营养级联反应的影响可能非常强烈。但是,当食肉动物和人类狩猎没有凝结时会发生什么呢?

猎物将应对最可预测和最强烈的风险。全世界幼稚的人口可能会被捕食一到200年。人类偷猎者和猎人与自然掠食者不同。欧洲的驼鹿似乎比他在北美的共同特异性的野狼更容易犯规,后者不断地忍受着这种食肉动物。两种动物都需要具有有效的技术来捕食驼鹿的这种危险的猎物和战斗性抗侵害行为。猎物确实保留了对食肉动物的反应,但也许不是全部。

澳大利亚再次非常适合这项研究,因为150年后,那里的一些有袋动物仍未适应侵入性掠食者。但是,其他有袋动物的适应性很好。我们必须考虑人类的废物,人类牲畜和屠宰作为食肉食品网络中的食物来源。显然,我们对大型食肉动物的态度将人力资源的利益主要在猎物人群的一边。

现在,研究可能会在欧洲和北美提出一些独特的可能性。在食肉动物的再殖民时间,景观修饰和生产力的程度以及测试食肉动物功能作用的机会中,那里的人为系统具有梯度。我们真的需要知道大型食肉动物是否会影响浏览损伤的量,或者它们是否抑制其他捕食者,从而增加猎物的丰富度!我们的人类态度是研究的最重要部分之一。欧洲大陆内的各种政治,文化和经济提供了多种研究来源。我们显然做什么减弱我们的新朋友,大狼,大熊和秘密的山猫的生态影响。他们的工作,需要详细研究。

有关欧洲的更多信息,可以在我们的百科全书复制文件中找到2014年重新警文!