地球时间标志
RSS提要 谷歌+ 脸谱网 推特 联系在一起 Pinterest



为什么国会在攻击IPCC上是错误的

通过马丁·莱格- 2011年2月27日格林尼治时间23:21:1
为什么国会在攻击IPCC上是错误的

上周一,共和党占主导地位的众议院决定向政府间气候变化专门委员会(IPCC)注资,这一决定不仅不合时宜,而且是错误的。这是不合时宜的,因为这波否认主义者的指责的高潮显然已经在对IPCC的科学进行广泛验证的坚硬岩石上失败了–。这是错误的,因为它给美国带来了被冷落的前景,因为世界正在发展一个向低碳经济迈进的振兴的京都框架。

作为30亿美元环境倾斜资金削减计划的一部分,削减的时机不合常理。围绕“气候门”事件的疯狂否认气候变化,在很大程度上影响了茶党在中期选举中的优势地位,但现在已经被证明是毫无作用的。几项调查已经证明了相关科学家的清白,也完全证实了人为全球变暖背后的科学。当时,所有严重怀疑的说法都经受住了独立的审查。

因此,从实际意义上说,国会比目前的公开辩论落后了好几步。在另一个层面上,每年只花费300万美元的IPCC资金的零投票可以被视为纯粹的象征。当削减计划提交到民主党控制的参议院时,该计划有可能被放弃。但由于此次削减只是大量削减预算措施中的一小部分,很容易想象它会悄悄通过。毕竟符号是很重要的。

当然,政府间气候变化专门委员会从世界各国政府获得资金,而这些资金很容易被取代。政府间气候变化专门委员会(IPCC)第二工作组关注气候变化的影响和适应问题,削减的资金可能会由发展中国家接手。这种资金转移可能不仅仅是程序上的。它还发出了一个信号,世界其他地区可能不会忽视。他们可能会得出结论,现在是向前推进达成协议的时候了,而不必考虑怀有敌意的美国国会。

随着向低碳经济转变的巨大动力,从而减少对气候稳定的影响,那些被排除在框架之外的国家可能也会在经济上失去优势。未来是明确的–一个可持续的全球经济。如果他们的意识形态承诺将美国推入新经济的死水–并使他们的选民失去工作,那么隶属于茶党的众议院代表们将需要做很多解释。