当他们研究出冰将如何消失时，他们没有考虑到甲烷的数量和政治上的不足会影响全球变暖。仅过去一个世纪的气温就上升了0.8摄氏度，因此全球变暖的速度必须放缓。一个鲜为人知的原因是，一旦我们使海洋变暖，我们就不知道如何使海洋深处变冷。
根据哥伦比亚大学(Columbia University)詹姆斯·汉森(James Hansen)最新的公开查阅报告，我们预测的、几乎不可避免的2摄氏度升温将是一场灾难，缓慢的气候反馈使我们很可能轻易超过2摄氏度。他们和17位杰出的同事一起在《公共科学图书馆·综合》杂志上审查了所有证据评估“危险的气候变化”:需要减少碳排放来保护年轻人、后代和自然．一些我们自己关于气候变化的材料(以及失败的会议)。
当重新造林和更好的农业技术发挥作用时，过去的净土地利用碳可以被消除。CCS(碳捕获技术)可以被视为一种可能的帮助，但这种老技术的进步是痛苦的。如果像一些模型显示的那样，我们实际上产生的碳是我们想象的两倍，那么减少土地使用的碳将更加困难。然而，一旦实现，在许多方面增加碳吸收的潜力只能是有用的。
根据目前的情况计算，地球温度将上升3摄氏度。如果各国继续向我们供应煤、天然气、石油和现在的页岩，那就永远不会结束。我们只是在自己的污染中升温。乐观地计算化石燃料的减少和净结果的方法可能会在未来给我们带来痛苦。有一点是明确的，那就是必须从现在开始迅速减少碳排放。从欧洲到中国，从北美的页岩油到澳大利亚的煤炭，你必须拔掉你的插头。利用化石牟利是一个明显的动机。这些都必须从国际公司甚至个人的网络中删除。
我们不知道“新”因素对全球变暖究竟是积极还是消极。我们所知道的是，迄今为止这种风险被证明是错误的。如果我们再冒这个险，我们的后代几个世纪以来仍困在一个变暖的世界里。正如这里的研究人员所说，“当其中一种气候因素增加时，其他因素也会增加。”好消息是，当其中一种减少时，其他的也会减少。”
政府是本质。我们的政客今天会告诉你，他们想要发展核能，以减少碳排放。更糟糕的是，一些人希望从廉价而简单的焦油油和页岩气中获利。它之所以便宜，是因为每次有人把烟斗插到地上时，大量的事件都会被记录下来。在当地和其他社区的健康和确保安全方面，成本本来就不安全，因此成本巨大。必威国际必威官网詹姆斯·汉森(James Hansen)和他的许多同事认为，政治上的可行性是我们都对自己犯下的罪行。这些所谓的“领导人”必须停止追随化石，转而使用可再生能源，并打出涉及创造就业、新技术和改善人类状况的口号。宣称开采化石燃料是创造就业的唯一途径是完全误导。
当联合国总部在9月再次向气候问题敞开大门时，它将为2015年巴黎气候大会创造名副其实的“氛围”。就像1997年的京都议定书一样，它可能导致气候恶化和地球的不公正。我们必须跟随挪威的领导，而不是波兰。我们必须像太平洋岛屿那样排放，而不是像美国那样。俄罗斯必须停止利用北极作为生产后院，每个国家都必须改善态度。没有这一切，未来是确定的。
