大豆等大宗商品价格飙升，导致巴西对耕地的需求迅速上升。这反过来又加剧了土地所有者和政治家之间的紧张关系，其中一些人现在对目前保护巴西森林的立法提出质疑。
5月，国家代表的房子通过了一份法案，改变了森林，自1965年以来一直到位的法律。本条例草案现在在参议院等待，而不是总统卢梭的行政当局。有担心新立法会导致亚马逊的森林砍伐增加。
目前，亚马逊地区的土地所有者必须在80%的土地上保留森林，而那些被发现非法砍伐森林的人必须重新造林到这个水平。正在讨论的法案将允许小土地所有者获得豁免，并将80%的决定权交给州政府。最终看来，如果该法案在参议院获得通过，将导致保护巴西森林的立法不那么严格。是今天报道的自然根据圣保罗大学研究人员的一项分析，这些变化将使超过22万平方公里(几乎相当于英国的面积)的砍伐合法化。
这些事件再次提高了保护自然资源与充分利用经济机会之间的冲突。最近，它已被广泛报道，一些厄瓜多尔的森林受到威胁的威胁。石油价值数百万美元抵达厄瓜多尔经济，但提取它会破坏原始森林。
尽管厄瓜多尔的经济环境与巴西不同，但这两个国家面临着类似的困境——他们是优先考虑经济还是优先考虑环境?另一种观点是这些自然资源实际上使这些国家处于权力地位;保护森林可能是减缓气候变化最直接的办法之一，国际上保护森林的动机很高。
那么巴西的法律放松的可能性有多大呢?到目前为止，在这场辩论中，农业利益一直是主导话题;可以理解的是，创造高利润可耕地的机会对土地所有者是一个非常有吸引力的前景。然而，公众对森林保护的总体支持度很高。一项全国民调显示，85%的巴西人重视森林保护甚于农业生产。
维持森林保存法律的政治支持也很高;在2009年哥本哈根的气候谈判中，Rousseff总统的前任致力于将该国减少80％到2020年的森林砍伐。目前的政府似乎热衷于维护这一承诺;为了回应最近森林清除的增加，数百人被派往亚马逊的执法人员。考虑到所有事情，如果巴西政府放松森林保护法，这将是令人惊讶的，因为它可以严重破坏他们未来的国际气候变化会谈的可信度。
上图:巴西原始亚马逊雨林中一大片种植大豆和其他作物的空地的鸟瞰图©1图片
