Earth Times徽标
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 链接 Pinterest



对于英国房主来说,“绿色交易”是“太贵”

经过劳拉·布朗- 2011年5月25日12:26:0 GMT
对于英国房主来说,“绿色交易”是“太贵”

“绿色交易”是英国政府环境承诺和战略中心的旗舰项目。

能源部长克里斯·霍恩(Chris Huhne)本月站在下议院中,解释了10,000英镑的贷款如何通过在全国各地的房屋中安装新的绝缘材料,锅炉和双层玻璃来帮助弥补多达30亿英镑的浪费能量的差距。隔热性不佳且效率低下的房屋将是过去的事,房主可能每年节省高达400英镑的燃油账单。

然而,该提案受到竞选者,绿色部长和建筑商的批评,认为房主的成本将太大,无法激发真正的承担。

从明年起,Tesco,Marks和Spencer等公司和公用事业公司将提供绿色翻新工作,旨在减少供暖费和碳足迹。英国碳排放量中有四分之一来自其住房库存。房主不会预期预期支付任何费用,而是将设备的费用添加到他们的能源账单中并还清。

然而Thinktank E3G认为没有足够的动力吸引房主。还款将使市场利率收取利息。他们声称这有可能破坏政府的“黄金法则”,该规定的节省能源账单必须超过其任期内的贷款成本。

转换英国为建立绿色投资银行而竞选的人说,政府正在前往“车祸”。他们认为,“绿色交易”只有在为消费者提供的低成本贷款提供的情况下,才能为消费者提供服务。他们认为,该计划将更便宜,并将被更多的人承担。“绿色投资银行”UK Transform Uk的总监Ed Mathew说:“是将拥有的胶水绿色交易一起。''

即使是英国各地的建筑商,由于其行业的工作潜力声称,可能不会提供政府的“绿色革命”。

大师级联合会(FMB)也支持绿色投资银行,对其成员进行了调查。44%的人认为房主不太可能利用该计划。

FMB的布莱恩·贝里(Brian Berry)说:“如果政府希望绿色协议取得成功,应该从提供其他激励措施开始。我们调查的70%的受访者认为,将增值税削减到所有节能材料和工作的5%将增加房主的利益。超过四分之一的人还认为,降低理事会的税收将是对房主的最大动机。”

Berry补充说,建筑商还担心他们将被“挤出来”。``小型当地建筑公司应该是想要改造财产或提高能源效率的房主的自然选择。但是,将近一半的FMB成员担心他们会被挤出绿色交易主要能源公司和零售商的市场和58%的市场认为,由于绿色交易的结果,小型和中小型建筑公司的工作量不太可能或不可能看到其工作量增加。

``因此,FMB呼吁政府通过允许独立的第三方金融提供商处理绿色交易融资套餐来帮助小型建筑公司平等地进入能源效率市场。这将有助于确保小型建筑公司可以与将向消费者提供“一户商店”的大型公司公平竞争。