什么时候会停止热带森林的损失？应记录者和土地抢劫者应该离开，让人们组织自己的森林吗？温度，降雨量和职位适合许多现金作物，所以只有每一棵本地树，动物和人都只是从事局面的情况！
孙达的全年大陆被台湾居民开始殖民4200年前的时间消失了。这些第一次米饭农民被认为是如此成功，从那时起，生命就是他们的文化大革命的产物。然而，对这个理论而言，对SE亚洲的热带森林的许多其他可能的人口影响必须想象。当脱离许多其他文化习俗的矛盾证据时，坚持一个稻米的理论会愚蠢。早期全新世，11,700年前，在冰河时代后，雨林中的雨林中的复杂食品生产的可能性。
调查人员以前总是没有注意到许多传统的和当地的农业传统，往往与狩猎和采集丰富的资源有关，这些资源现在仍然可用。东南亚的人民经常交换植物、动物、技术和基因，就像在其他地方一样。这就产生了关于雨林是一套文化文物的理论，它们受到祖先的影响，但却被完全遗忘了。
这些以人为本的森林的证据在于森林植物的继承中断。实际的事实描绘了经常交换植物并引入森林物种的人民，进入新的栖息地和几乎像现代园丁的地区。奇怪地，这也导致谁拥有雨林的政治。11,000年来，目前的部落人们一直以我们无法理解的方式管理他们的土地。
而不是标签，“游牧民族”，这些森林居民只是在可持续的原则上运作。他们没有马克（我们可以看到。）花粉研究揭示了谎言。在最后一次冰河时代，人们将在整个雨林中发射，种植和清理土地。就像犀鸟或灵长类动物一样，他们想要水果，所以树木被种植，就像你在现代欧洲景观中找到古老的苹果和梨树一样。
Drs。贝尔法斯特和RJ女王大学的CO. Hunt。剑桥大学的Rabett合作制作并审查了这个反对该地区猖獗的土地掠夺的案例。人类很少像这样减少到一个简单的动物物种的水平，无法管理土地。但这个论点适合那些不加区别地砍伐、种植油棕和采矿的奸商。克里斯自己说，“鉴于我们现在可以证明他们对森林的积极管理超过11000年，这些人有一个新的理由来反对驱逐。”别忘了赔偿!
婆罗洲凯拉比特高地的Penan人们可能是第一个受益的人，因为我们都试图保护最后一只大象，虎，犀牛和猩猩以及他们的栖息地。他们在40年来宣传40年来宣传和阻止森林伐木公司等入侵者。同样地，婆罗洲，苏门答腊，爪哇，泰国和越南部分地区的土着人员需要与各国政府和其他人争取任何权利。
这些以前辽阔的纯森林地区毕竟不是未开垦的荒野了。回到Chris Hunt:“我们的发现表明了植被受到干扰的历史。虽然人们很容易把这些干扰归咎于气候变化，但事实并非如此，因为它们不符合任何已知的气候变化时期。相反，这些植被的变化是由人类的行为引起的。”例如，从6500年前的木炭沉积物可以看出，婆罗洲高地人通过烧毁森林来种植生养植物。不是杂草和树木短期内明显的再生，而是果树的生长。如果认为树木自己找到了通向空地的路，那将是难以置信的。
在类似的时尚，10,000年前，新几内亚Sago Palm出现在Borneo，距离其家中的2000千克。佩坦再次参与，因为他们的史前航行似乎表明他们将是新几内亚，也是众多其他植物。也许，经过数千年来对抗他们，人们可以返回他们的祖先的土地，并根据自己的宣称。co。狩猎和rj rabett出版了他们的论文，“全新世景观干预和植物食品生产策略在岛屿和大陆东南亚，”考古科学杂志。
