有一个级联
由于淡水的使用和环境控制的缺乏增加了许多地区和生态系统的水文问题，我们正在通过的阈值。我们知道水比金子更珍贵。只要问问萨赫勒地区、甚至堪萨斯州沙尘地区以前那些严重缺水的受害者就知道了。
人类通过抢劫水体创造了混乱从荒地的丧失（我们在这里记录了）为了维护澳大利亚或加利福尼亚的草坪而肆意用水。不幸的是，后果是不可逆转的。水资源短缺正变得令人恐惧，因为水资源压力不仅影响到干旱地区，而且影响到我们所有人。
人类生存的原因往往与全球变暖有关，因为水会蒸发，但这会在一些地区造成更多的降雨。气候变化分别带来了一些荒漠化和河流流量的损失，因为人们通过各种方式减少了流量，以弥补其他地方的缺水。污染，甚至包括水力压裂，对饮用水的巨大损失负有责任，不考虑我们的废物对海洋的影响(这是另一回事!)以及对大气蒸发和降雨的影响。
另外，中国海河流域的地下水开采是臭名昭著的，因为50%的可持续产量是从高度污染的水域中抽取的。在这个地区，水力发电对供水既有好处，也有坏处。一方面，水库的情况提供了饮用和/或娱乐的供应。另一方面，下游地点失去了生物多样性(见下面的水政)、水、地下水、农业多样性，并由于缺乏流量而受到越来越多的污染。其中提到了一个美国和其他几个例子总部位于加州的这篇文章。
整个要点可以简化为干预要求。水属于我们所有人，包括因为缺水而失去的自然群落水边界
和环境流动要求。经典的环境影响评估已经失去了一些重要性，因为商业利益试图劫持这个想法，并将其作为自己的要求从系统中出售。需求来自整个生态系统，虽然利润很重要，但它常常成为全能的动力。环境是，或者应该是绿色
，棕色甚至粉红色。我们可以从20世纪举一个例子Metro-Manila在二十年期间取得了一些易受荒谬的供水和废物处理。这份古怪的报告内容丰富，没有现代的展望，但确实试图指出任何人都可以在几乎任何国家实现类似的城市结果，特别是在环境影响评估是一种罕见的生物的地方。查尔斯·沃罗斯马蒂和潘基文关于近期水资源对环境的影响的评论可以在水政治。
