在挪威卑尔根附近的Mongstad，他们一直在支撑多年来储存二氧化碳。离开的社会主义政府现在已经放弃了这一计划，这显然有很多洞，深洞穴，其中石油和能源部长计划持有气体。在20世纪30年代，储存天然气的技术得到了专利，但可能有可能对排放的途径更好，最好不要在第一位置创造污染。
陷阱和持有二氧化碳的技术，“已经取得更长时间，比预期更加困难，更昂贵，”解释挪威部长，奥拉·波多伦萌。他评论欧洲ETS（排放交易计划）推出明确的信号，“这是非常重要的，因为如果每个人都在思考那里，排放是无成本的，那就没有倡议做任何事情。”
塞纳萨尔贝格是传入保守派总理。她看到需要使挪威的能源投资组合多样化，远离其对石油和天然气的厚重是她政治上升的主要原因之一。排放量为我们很多，但Mongstad CCS（碳捕获计划将使电力更昂贵。
需要更多的燃料来驱动捕获过程，并将其泵入到其原本设计用于清理的发电站的下方。由于欧洲碳排放的价格仅为每吨7欧元(9美元)，排放量很可能会上升。CCS成本更高，所以公司不太可能用它来装备新发电站。
麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的霍华德•赫尔佐格(Howard Herzog)是这种让步的批评者之一碳捕获，说：“如果CCS获得了一些相同的补贴，我认为你会看到更多的项目。”相比之下，澳大利亚每吨为新碳收取23美元，但降低了不会在CCS中创造任何投资的价格。
与此同时，全球补贴确实支持风力，最近每年增加27％和太阳能光伏电量，安装了56％。似乎，CCS已经埋葬了。它可能只是政治，人们投票赞成明显可再生和政治家的想法，而不是能够支持毗邻化石燃料的CCS的费用。
挪威语仍然有老年的油脂罐。它没有连接到任何电站，只需使用所有挪威的气体腾出的空间才能填充欧洲的二氧化碳。
