过去十年的大部分时间,美国的二氧化碳排放率均匀。2008 - 9年的经济衰退甚至帮助将温室气体排放降低2009。在英国,尽管去年的寒冷天气显示装备多么糟糕该国的房屋是为了有效地加热自己,二氧化碳排放量仍比1991年的高峰降低了16%
因此,这是否意味着经济富有俱乐部可以安静地确信它可以实现京都承诺的目标 - 同时自鸣得意地谴责发展中国家是全球变暖的新“肮脏的人”?没有根据自然科学院会议录中的新报告(PNAS)。它研究了“排放转移”的问题,并以新的“碳核算人”计算排放的方式。
问题在于,一个鲁ck消费的产品的国家(其生产被转移到另一个国家,劳动力较低)也可以要求大量减少温室排放。烟囱现在躺在别人的国家。但是,消费者仍然受益于生产商国家的排放。实际上,富裕的国家不仅将劳动力外包,而且还将其温室气体排放外包,使他们远离了国际审查。
它是为了将报告的作者试图使用新的碳计算标准来制定排放量的这种效果的数字,并将排放量分配给那些最终利用产品和服务的人。他们发现,在发达国家看到其排放量的增长缓慢而停止的时期,国际贸易排放的增长速度已大大增长。到2008年,已经出口了1.6千兆二氧化碳排放,这远远抵消了致力于京都的发达国家的排放减少。
这有助于解释为什么排放在全球范围内进行。该报告得出结论,像京都这样的中途房屋解决方案(只有世界的一部分被注册)将不可避免地无法遏制温室气体排放。需要达成一项单一的全球协议,涵盖国际贸易的变化,其隐藏的排放。但是,随着坎昆的外观甚至比京都的中途房子少一些,可能是世界将带着一个新的粘贴板笼罩气候变化解决方案,碳平衡表仍然模糊。