乔治•奥斯本是一个放置在一个负责任的人的位置。问题是,他可能试图推翻的决定及其等价物在许多国家气候变化委员会通过降低碳减排水平。
而同事公开看全球变暖有利于他们的资本主义的亲信(如何,我们还没算呢!),他在增加合作。吸引那些认为气候变化是自然老化,英国保守派政治家有相同的策略是最美国共和党人的偏见。
这当然是美国煤炭和他们奇怪的压裂方式更多的全球变暖的方法是找到欧洲。周四,2027年达成的碳预算被英国委员会澄清为遵守欧盟的减排目标。与此同时,奥斯本表示异议,要求进一步审查将于明年出版。
“没有法律或经济理由改变预算,”引用英国气候变化委员会的大卫·肯尼迪。“相反,预算仍具有成本效益的,可控的成本和影响,鉴于我们评估欧盟发展。”
在布鲁塞尔,点。戴维•卡梅伦(David Cameron)希望推动采用新的排放削减40%的目标,更多,如果其他非欧盟国家也增加他们的努力削减温室气体排放。很多公司也投入巨大的努力开发新的可再生能源技术。没有政府的合作,他们的未来就不值得投资。
在一个不同的注意,地球之友将在他们的第ha 'penn揭示看来财政大臣的动机:“这是一个及时的和受欢迎的警告反对环保的弓总理毫不掩饰的欲望淡化英国对应对气候变化的承诺。”
加雷思Stace EEF的(最大的英国制造业组织),另一方面,说:“欧盟其它地区没有效仿我们,我们仍在等待欧盟2030年气候方案的协议,这是不确定的和延迟。我们会因此问题如何委员会可以作出明智的判断,2025年目标将符合欧盟和全球竞争对手,当重大uncertainness依然存在。”
这意味着他们声称英国无法竞争,鉴于目前欧盟的不确定性。制造商需要清晰,政府将如何谈判2030年削减排放目标,戴维•卡梅伦(David Cameron)坚持应该是40%。能源部长负责是自由民主党,而不是保守,这意味着政党政治是不负责任混乱整个论点。
关键问题似乎是如何有效的减排的方法,但这些新技术需要被允许发展。
