蜜蜂不仅需要针对神经毒素的帮助吗？陪审团将在本周末开始禁止新烟素的禁令之前。根据许多科学研究对个人和蜂巢的影响，这是朝着正确方向迈出的重要一步，阻止了蜜蜂的损失。欧洲食品标准局（Europen Food Standards Agency）在议程中登上了对文献的审查，这些文献产生了“不可接受的风险”。一些国家已经进行了猛烈的战斗，以防止任何禁令（欧洲23人中的8个，针对15个国家达成协议），尽管最终结果必须是某种禁令。
当蜜蜂在欧洲的树篱中搜索任何花朵，甚至是大黄蜂的巢穴遗址时，密集的农场就开始了。我们可能需要北半球的250轰炸物种，如果疾病继续杀死我们的国内，西方Apis Mellifera。在大流行中，我们已经有类似人类历史上的鼠疫的蜜蜂 - 疾病和寄生虫。抵抗对于蜜蜂来说是徒劳的，而且未开发！花蜜丧失和疾病可能是他们最大的问题。但是，在冬季，新烟碱允许！这意味着冬小麦和其他农作物的区域将剩下那些造成这种神经系统问题的小浓度。这些化学物质，就像旧的有机氯（DDT）和有机磷酸盐（马拉硫化）杀虫剂一样，至少在土壤中持续了很多年。在两年禁令之后，蜜蜂的“健康”改进几乎看不到。必威国际必威官网似乎更好，但希望我们到那时我们继续前进。
首先，对于那些将农药出售的人来说，对农民的建议是垄断。至少，至少要实现农业密集型一面的客观现代化，这绝不是有用的一步。他们做他们被告知的事情，否则农场将失去利润。在全球范围内，我们所有人都拥有在整个农村的致命毒药的“过度使用”。没有它们，粮食供应减少了，随着世界许多地区人口的增加，这种拮抗位置是站不住脚的。即使例如，通用汽车论证中涉及情感，食物似乎总是会赢得胜利。历史性蜜蜂论证中唯一的赢家是那些在狭窄腰带中生存的动植物，自1670年以来，就塔芥末而言，这似乎是阿拉伯glabra，以及那些从中喂食的人。面对重型人工选择的生存是我们唯一对蜜蜂生理攻击的唯一希望。英国苏塞克斯大学的戴夫·古尔森教授在他的文章中提供了基本事实生态学家杂志。
