随着气候变化对我们的行星生态系统产生越来越多的影响，减少碳的速度使许多人担心我们的行动太慢，无法避免灾难，因此一些科学家促进了地球工程（气候工程），以避免灾难。
什么是地球工程？
“对地球生态系统的故意和大规模操纵以减少气候变化的影响”
蒂姆·伦顿（Tim Lenton）教授在英国埃克塞特大学教授地球系统科学。上周，他在伦敦的大英图书馆进行了演讲，研究了地球工程的利弊，并询问哪种方法以任何实用性和危险性，哪些可能有助于减少气候变化。大多数方法气候变化包括减少我们放入大气中的二氧化碳。地球工程添加了另外两种打击气候变化的方法：
1.将阳光反射回太空
2.从大气中除去二氧化碳
某些提出的方法在技术上具有挑战性或非常昂贵，但有些方法被认为相对便宜，并且可以迅速实施，例如，如果我们要将整个发电系统更改为可再生能源（甚至是核电）。建立系统并重建供应电网可能需要数年的时间，可能需要数十年的时间。
因此，伦顿教授倡导了一些地球工程方法尽可能地“快速修复”，这将有助于我们摆脱困难。
采用第一种方法：将阳光反射回空间。一个建议是将巨大的镜子放在太空中，以反映太阳到达地球的能量。Lenton认为这完全不切实际：我们需要每年以巨大的代价来发射超过100,000个这样的阳光。
大英图书馆的蒂姆·列顿（Tim Lenton）教授的地球工程研讨会
第二个建议是将气溶胶喷入大气中以“变暗”。尽管这听起来很生气，但有很多科学可以支持这一点：这是当火山山或圣海伦斯山（Mt St Helens）爆发时发生的事情：巨大太阳，就像一套黑眼镜。硫是一种廉价且丰富的矿物质，建议将其通过10公里长的管道将其泵入大气中。
最后，有一种想法是通过种植浅色农作物，或绘画房屋的屋顶或道路，将阳光倒回去。尽管这具有优点，但实际的人类城市足迹很小，因此这不是很有效，并且需要农作物来进行人类食用，因此我们可以选择这样做，尽管已经提出建议正常作物应该是遗传的设计为阳光充实。
第二种方法呢？
哥伦比亚大学的克劳斯·拉克纳（Klaus Lackner）发明了捕获二氧化碳的“人造树”，目的是将其掩埋以存放。有些人评论说，已经有更多可用的单位可以做到这一点，它们被称为“树”。种植森林是一条比建造技术般的事情来做同样的事情便宜得多的路线。
燃烧木炭来创造生物炭是另一种选择，尽管最近对生物炭的稳定性提出了一些批评。我早些时候写了关于生物炭的文章《地球时报》的文章。伦顿教授估计，生物炭可存储330亿吨碳，约占全球年度排放量的5％。考虑到生物炭用于加热和土壤生育能力增强的用途，这比某些生物炭的倡导者所建议的要小。
大英图书馆的蒂姆·列顿（Tim Lenton）教授的地球工程研讨会
海洋施肥是另一种理论：通过用营养物质播种海洋，可以产生藻类，从而占用更多的二氧化碳，然后死亡并沉入底部。不幸的是，最近的实验发现藻类没有足够远，而被吸收的碳被释放回了大气。因此，这不是一个有用的方法。
除小规模或实验室测试以外，没有任何其他任何东西都没有其他任何东西 - 在开始大规模实施之前，需要仔细缩放这些计划，并且在实验之前获得公民和政府的同意，在实验之前也存在严重的政治问题。“全球共享”是我们星球的气氛。
伦顿教授得出结论，太阳反射方法都有缺点和风险，但是二氧化碳去除是一种有前途的技术，风险较低，并且已经通过诸如种植森林和绿色沙漠之类的方法实施，因此应继续进行。“如果您在去除碳中努力工作，您至少可以在本世纪中叶之前获得稳定的碳含量，并在本世纪末开始将它们放下。”
朱利安·杰克逊（Julian Jackson）的顶级蒙太奇。
链接：
