Earth Times徽标
RSS订阅 Google+ Facebook 推特 链接 Pinterest



谁是最成功的灵长类动物?- 好吧,我们,只是!

经过戴夫·阿姆斯特朗(Dave Armstrong)- 2012年7月2日17:59:0 GMT
谁是最成功的灵长类动物?- 好吧,我们,只是!

快速(变化)车道的生活。对于恒河猴,无论在印度还是中国,城市生活都没有问题。他们甚至以他们的名字命名了我们的血统!-猕猴;信用:©Shutterstock

灵长类动物的多样性是军团,但在每个物种中都是多样性这使他们能够征服大陆,森林,磨砂膏和山地环境。一旦建立在其利基市场中,似乎保守派似乎就会蔓延。

选择有利于在其使用的栖息地中运作良好的基因。损害变化可能不是我们通常认为的突变。通常,有关损害变异的基因在祖先中很有用,但不再发挥其功能。

强大的选择压力保持人类的基因功能,因此我们需要至少8000人,以维持当前的变异率。然而,一个灵长类动物是差异的领域。需要80,000个以维持当前人口遗传基础的有效人群,其中一只猴子曾经等于我们的人口,在许多气候区域中征服了其在萨凡纳和森林中的份额,涉及大约13个亚种。

恒河猕猴((Macacca Mulatta)是著名的“实验室猴子”,用于研究,甚至飞向月球(如果不再回来!)。2500万年前,我们分享了一个祖先,但是现在,这个物种是使非洲和亚洲大部分地区殖民的一种物种,有数百万个人(包括现在的人类城市壁ni)300万年前。

只有80,000 -150,000年前,我们是否将非洲置于类似的“任务”中,人口大约在百万分。在他们的新研究中,总部位于马里兰州的NIH(美国国家酒精饮酒和酒精中毒研究所)作者在发表的新研究中。克里斯蒂娜·巴尔(Christina Barr)和戴维·高盛(David Goldman)与每种物种的14名成员(猕猴和人类)合作。验尸个体大脑海马的遗传样品提供了相似的mRNA和DNA标本序列。广泛的制剂产生的结果远远超出了2006年的先前猕猴基因组研究,表明这种比较研究对遗传学的未来的重要性。

新的抽样方法为猕猴提供了许多意外多样性的证据,尽管迹象表明它是中性的。这意味着猴子的变异比我们的变异高三倍,尽管主要是在不太可能改变蛋白质功能的遗传区域中。但是,它带来的变化可能会导致破坏性突变非常接近人类发现的突变。

正如猎豹所见,人口历史对变异的影响是深远的,该人口较少,相应的变化很小。它的未来似乎没有人类干扰,但是在国内和野生有机体中,这种遗传遗产是最宝贵的。正如克里斯蒂娜·巴尔(Christina Barr)所说:“不久前,在进化的时间范围内,猕猴比人多,而且两种物种的基因组都是过去的遗产。”

跟随:推特/Facebook/Google+/Pinterest/更多的Scitech新闻

话题:灵长类动物