一些世界上森林最多的国家政府正在离开林业和农业的政策线程挂松散,据今天的报告。脱节这两个关键的可持续性威胁减少森林砍伐率的目标,农业用地吞下更多片剩余的森林,。但这种宽松政策线程可以被编织在一起。报告——从CGIAR,国际机构负责研究可持续农业,引用了巴西的联合努力表现为发展森林国家前进的方向。
主要森林的损失,这是发生在一个广泛的热带地区,被认为是负责从12%到18%的温室气体排放。正是因为这个原因,世界银行建立森林碳伙伴基金(FCPF),旨在帮助20个国家——从拉丁美洲、非洲和亚洲,稳定他们的损失的森林。,这将有助于降低climate-threatening排放,当土地剥夺了树木。
FCPF计划向这些国家注入3.45亿美元,奖励采取措施保护他们的森林——作为方案的一部分,称为REDD +,或减少砍伐森林和森林退化产生的排放。报告从CGIAR密切观察20 REDD +政府交织的行动在林业和农业活动有关。结论是,对大多数人来说,他们的政策往往是朝着相反的方向。
报告的作者,这意味着相关国家将无法提供适当的保护他们的森林资源。虽然大多数政府都表示,他们REDD +“准备就绪”的建议,对土地的需求在推动农业是一个主要因素森林边缘,他们仍然大力推广商业农业、推动经济增长的一种方式。
阿根廷,例如,被称赞为其测量对农产品出口征税,因此有助于缓解森林砍伐。还大量投资于工业规模的大豆种植园。这些都是自己的森林砍伐问题的重要组成部分。巴西,另一方面,被认为是为数不多的国家之一。它已经大幅增加农业生产,同时避免大规模征地,所以实际上看到的森林砍伐率下降。
成功通过重视提高产量,改善土壤的健康,同时密切关注土地利用。必威国际必威官网巴西还提供了正确的财政激励措施增加土地的价值已经在生产。此外,它有助于巴西的政策实现国家和国家的水平。这是一个例子,CGIAR的报告强调,别人需要遵循。
政府没有办法有可信的REDD +策略,除非他们的首要任务是解决农业和粮食安全——这些都是森林破坏的主要因素,“CGIAR的布鲁斯·坎贝尔说,“迫在眉睫的需要让这些连接,因为商业的要求,食品安全问题,政府要求推动农业向森林地区的扩张只会增加。
上图信贷:©Shariff格瓦拉'Lah
