BTB或牛结核病辩论有了永远。欧洲獾，梅雷斯梅尔斯已经被几个组织指责为在英国的牛之间以及在自己的物种周围传播病毒。将这种政治炸弹归类为可用的信息是一种勇敢和值得赞扬的行为。作者使用数据，专家意见，支持证据和预测作为他们的4个类别。
牛，人类和其他牲畜是BTB的主要感染者。牛奶的巴氏杀菌呈现人类感染，但屠宰受感染的牛会导致金融损失很大。20年来，BTB发病率一直在增加，屠宰和农民的烦恼是。发现了感染的野生动物“水库”，在英国明确确定的獾和畜牧业的疫苗。
1998年至2006年对獾进行了扑杀试验(RBCT)，并对其效果进行了研究。尽管公众强烈反对，但今年似乎就要开始了，有两个试点项目。这篇论文的局限性似乎被作者们充分理解了，因为他们解释了如何扩展它。
社会问题与证据中的自然科学混合。审议了欧盟的盖章（共同农业政策）以及农民在英国控制措施实施的审议。澳大利亚和新西兰已经确定了2种“水库”。这意味着路径似乎很简单 - 只是复制成功的实践。然而，这种疾病的流行病学是复杂的，剔除和疫苗接种选择有效变化。英国的不同地区具有完全不同的发病率数字，从不存在持续高位。单独牛运动可以考虑蔓延到相对不受影响的区域的疾病。事实上，几乎每一个在结核病区域中BTB的发病率都是牛运动。在其他地方，美国和其他国家提到的所有国家都在野生动物种群中具有持久的BTB感染。
自然科学证据似乎不能单独指导政策，但同样，政策制定者必须了解有什么证据，以及政治是什么。一个主要事实是，在两个人群都很高（例如，在南部和西方的牛身上都会发生高獾和牛感染。
獾有可能在其种群中传播bTB，但也有可能持续从牛身上感染。25%的獾似乎在高发地区被感染。感染的方法几乎是不可能猜测的，因为有太多的可能是间接的或近距离的，甚至是气溶胶接触。许多其他物种自然会将这种细菌带到牛身上，但獾或多或少是唯一的一种。只有鹿在当地被评估为可能感染牛，但任何“两蹄”哺乳动物似乎都能感染。最有可能的情况是同伴动物从牛身上感染了bTB并传染给人类。欠发达国家仍有人类感染bTB的病例，据说会导致人类结核病。
控制规划可以更好地结合在一个地区的牛和獾种群中。高发病率地区的解决方案可能与低发病率地区的不同。预防胜于治疗，獾/牛隔离机制对农场的影响尚待研究。就成本而言，在饲料仓库、谷仓、獾舍和厕所开发这样的分离系统似乎不那么昂贵。在RBCT研究中，使用30个样本进行筛选，结果显示新的牛感染相对减少，然后逐渐增加。然而，2003年，由于邻近地区bTB发病率明显较高，扑杀行动终止了!
獾的“扰动”可能导致它去除新区域，然后导致新的BTB感染。它肯定导致獾BTB感染增加，但在剔除停止后，这是否继续在人口中尚不清楚。如果在一个非常大的区域被杀死大量，獾剔除的影响只会很重要。獾不会在有利的方面导致地灭绝，但最明显的是任何短期或小型剔除的负面影响。
由于选择大规模的努力似乎是非常不受欢迎的反应，或较小的尝试产生负面影响，接种疫苗似乎是一种改进。然而，欧盟法规目前禁止类人卡介苗，许可证应相对容易操作，至少在不列颠群岛。新生牛犊被注射，一年后可能会有一个后备。一个危险是bTB的标准SICCT检测结果会出现假阳性。考虑到不同测试程序的几个问题，这对早期测试人员来说是一个相当大的问题!疫苗对目前牛群的影响可能是有限的，因为一开始只会保护小牛。
獾疫苗的替代方案已获得欧盟的许可，口服疫苗很快就会上市。试验表明，大多数人都能吃到诱饵食物。也许未来是有希望的，没有暴力的公众反应和同样激进的政府行动来支持愤怒的农民。
牛津大学的查尔斯·戈弗雷和他的许多同事今天在《泰晤士报》上发表了这篇论文英国皇家学会学报B辑:生物科学杂志。
